Olej писал(а):dim-kut писал(а):А вот тут мне интересно услышать подробности ....
Сейчас прямо и услышите
...
Ну что ... поехали?
1. Как уже было сказано:
tundra37 писал(а):Просто его время прошло.
В чём главное видимое достоинство RAM-based дистрибутива? - скорость.
Но:
а). скорости CPU настолько выросли, что производители этих CPU уже сами не знают чем ещё заморочить голову потребителю и куда деть эту скорость...
б). конечно, время реакции системы 0.0001 сек. лучше, чем 0.001 сек.
... но пользователю за экраном эта разница - до фени ... : ему и то и то одинаково хорошо...
в). а с
массовым распространением (с этого года, со следующего ...) накопителей SSD (и вообще вариантов флеш-памяти), по крайней мере в качестве системных устройств - разница в скорости RAM-based дистрибутивов с иными - станет просто
незаметной.
г). а если и есть задачи, требующие сверх-производительности, то здесь просто должны быть другие подходы ... те же параллельные вычисления на GPU (
NVIDIA & CUDA).
2. ...
Olej писал(а):
- очень большой бардак происходит с версиями, дистрибутивами, описаниями ... а ещё больший - в русском сообществе PuppyRus.
Это сильно путает и усложняет использование этого дистрибутива ... если заниматься ним для дела, а не просто "из любви к искусству"
, как те же сообщества
У Puppy Linux и PuppyRus - очень слабое поддерживающее сообщество: а). и по численности, б). и по уровню ... в общем, за исключением 1-2-3-х корифеев, которые не делают погоды...
Olej писал(а):- и ещё что сильно изумило: работу с очень специфическим дистрибутивом Linux (изготовление загрузочных образов для USB и др.) ведут, по обсуждениям на форуме, из-под ... Windows XP & Windows 7
Это что?
- одного этого достаточно, чтобы оцениться с уровнем разработки в PuppyRus и особенно (!) с уровнем "въезжания" этих разработчиков в философию, традиции и правила UNIX (читай: POSIX - мы к этому ещё вернёмся)...
Замкнутое сообщество PuppyRus - агрессивно (чего не может миновать ни одно
замкнутое сообщество в любой области человеческой деятельности) - это чётко выраженное сектанство.
Я на форуме PuppyRus не только не высказался негативно, но всего лишь ... "не разделил бурного восторга"
+ задал несколько уточняющих вопросов с просьбой разъяснить (может не самых удобных вопросов для сообщества, но нужно
учиться отвечать на любые опросы!) - и меня тут же забанили "на вечные времена"...
Я работал (в самой разной степени интенсивности) с десятками
разных дистрибутивов Linux ... и не только Linux, но и других POSIX/UNIX систем -
такой агрессивности я не видел нигде!: "или раздели с нами наш телячий восторг, или ты наш кровный враг!".
3. Существует достаточно обширный список RAM-based
List of Linux distributions that run from RAM:
Linux distributions that run from RAM
...
Arudius
Damn Small Linux
Lighthouse Linux
Lightweight Portable Security
MacPup
MCNLive
Mustang Linux
Puppy Linux
RIPLinuX
Slax
Porteus
SliTaz
Tin Hat Linux
Tiny SliTaz
Tiny Core Linux
Наверняка это ещё не все перечислены.
Чем
принципиально Puppy Linux
лучше других в этом ряду?
4.
dim-kut писал(а):Вот какая есть такая клевая функция у современной десктопной системы, которой нет в Puppy(Rus)? WM-ов уже штук пять прикрутили - ни один не устраивает?
Как мне (программисту разработчику) и многим-многим другим моим коллегам, WM-ы, откровенно говоря - до задницы
... все: какие бы и сколько бы их не было
- это вы безумных геймеров агитируйте ;)
Мне главное бы: терминал + компиляторы + инструменты (Autoconf/Automake, Libtools, ... etc.) + библиотек свободных проектов поболее + GNU tools...
А с этим всем в Puppy Linux, мягко говоря, сильно не густо
...