Olej писал(а):Все виденные мной на сегодня форумы - ацтой!
Почему?
(так "от обратного", может быть, можно дойти до того, каким должен быть профессиональный форум)
По пунктам...
1. "жлобство" - преследуются или даже караются (баном) ссылки на сторонние ресурсы и форумы.
А это значит: организаторов форума волнует не содержательность и помощь тем, у кого возникают вопросы, а совсем другие вещи: число участников, посещений, какие-то копейки от банеров и щёлканья по ним...
Наоборот: полезные ссылки
должны только поощряться.
... да, собственно, и любые ссылки, как и
цитаты.
2. "голословность" - удивляет, когда профессиональные вещи обсуждают "на пальцах": я так думаю, мне так кажется, ...
Программист должен показывать
код.
Администратор должен показывать
команды и логи.
3. "понты" ... ну, об этом даже говорить не стоит: пыонэр, вчера научившийся умножать 2 на 3 разговаривает исключительно "через губу" свысока: он уже Бога за бороду взял.
Всё знать нельзя! Не зазорно чего-то не знать + ошибаться. Тогда нужно брать и спрашивать.
Зазорно изображать из себя "гуру" ... даже если ты себя ним и считаешь, и то ... а уж в остальных случаях то и подавно...
4. "караул" - те, у кого возникает горящий вопрос ("система не грузится") кричат "караул" и ожидают, что все должны кинуться решать "их задачку".
Форум, профессиональные обсуждения - не место "горячих" советов для пыанэрских караулов... : помогли вам ответом - скажи спасибо, не помогли, промолчали? ... тоже скажи спасибо
5. "хозяин" - опять же, пыанэр задавший школярский вопрос "чему равно А" считает себя "хозяином" вопроса, и ещё носом крутит, если начинают обсуждаться вытекающие следствия... Иногда даже "закрывают тему": я ответ получил - мне дальше надоело...
Поднятая в обсуждении тема:
только повод для обговаривания, она не ведётся в интересах её создавшего, а развивается в интересах всех, кого это заинтересовало ... и может уходить достаточно далеко от начальной точки.
6. "в облом повторить" - когда задают уже обсуждавшийся вопрос, начинается "плач и скрежет зубовный": мы это уже 100 раз обсуждали...
Если знаешь где обсуждали - покажи ещё раз ссылку, можно вовсе без комментариев, если не знаешь или "в облом" -
заткнись и промолчи.
Одни и те же вопросы могут подыматься и через 5 лет, и могут тогда звучать совсем по-иному.
7. "безграмотность" - элементарное незнание русского языка.
И ещё мотивировка: на хрена мне, если я классный программист!
Но как говорил Даниил Хармс: "а по-моему ты говно"
- если ты не дал себе труда и тщательности более-менее выучиться грамотности, то точно так же ты выучился и программированию...
8. "сленг" - специальное использование жаргона: "фря", "партиция", "фирфокс"...
Особенно в тех вопросах, где сленг затуманивает, смазывает смысл задаваемого вопроса.
Ну, с этим как-раз всё понятно: это "аж прэ" комплекс неполноценности по дедушке Фрейду - если я сильно слабо себя ощущаю в вопросе, то при жонглировании жаргоном я "снаружи" могу ещё выглядеть как "крутой перец".
... если вспомню что ещё - "продолжение следует"