форумы дистрибутивов Linux

[Olej]

Сам раздел этот (я считаю, IMHO) - бессмысленный, потому как нет дистрибутивов Linux, а есть операционная система GNU/Linux, а всё остальное - пустое, трёп... Что присуще одному дистрибутиву - то присуще и любому другому.

Ну и чтобы придать хоть какой-то смысл существованию целого раздела форума, я хочу добавить действительно полезную и не пустую тему: давайте сюда ссылки на квалифицированные форумы по обсуждению отдельных дистрибутивов Linux... чтобы из обсуждений разных дистрибутивов можно было отфильтровать разумные технические вопросы, там возникавшие.

Например, так (для почину ):

Fedora:
1.
http://forum.russianfedora.ru/

Ubuntu:
1. http://forum.ubuntu.ru/index.php

Lubuntu
1. http://www.lubuntu.ru/forum

А дальше этот список дополним.

Как я сказал, в моём мнении - дистрибутивы не различаются (каждый работает с тем, который ему удобнее). А вот контингент сообществ дистрибутивов (участников вот тех форумов) - очень сильно различается . По моим предположениям, скажем, в смысле вопросов программирования, например, сообщество Ubuntu - это полный лохотрон, а вот в вопросах администрирования сообщество Fedora - очень сильное, просто вне конкуренции остальных.

Ну что? пополняйте мой список!

P.S. Забыл!
Конечно же, в зачёт - только русскоязычные форумы по дистрибутив Linux.
Потому, что читать англоязычную документацию - это запросто, пожалуйста, но разгребать на английском маловнятное мычание + неграмотный сленг, которые и на русском то понять часто невозможно - нет уж, увольте

[Olej]

Debian
1. http://www.debianforum.ru/

Упустил из виду: есть такие, которые разбиты на разделы по дистрибутивам ... заявляют много, но по интенсивности тем видно, что активной публики там по 1-2-3 разделам - тогда вот такие "активные" дистрибутивы (родовые группы!) я припишу к URL

Gentoo
1. http://www.gentoo.ru/forum
- на удивление неплохо
2. http://forums.gentoo.org/viewforum-f-43.html
- но это явно номер 2-й или более...

SUSE
1. http://forums.opensuse.org/p-russian/dh ... -dh-dh-dh/ ... ... н-да

Slackware
... я давненько не контактировал с Slackware и с удивлением заметил, что в русскоязычном пространстве как-то Slackware незаметно угас ... или глубоко спрятался..
Вот был известный форум "Slackware в Томске": http://forum.slackware.tsu.ru/forum/, ещё у него был девиз: "Slackware в Томске не умрёт!"...
Умер ... последние сообщения: середина 2010 - начало 2011

ALT Linux
1. http://forum.altlinux.ru/

ASPLinux
1. http://asplinux.net/ - и он ещё и свеженький

ALL
1. http://www.cyberforum.ru/linux/ - Ubuntu, RedHat, Debian
2. http://linuxforum.ru/index.php - Debian, Ubuntu, Mandriva, SUSE
3. http://forums.sumy.ua/forumdisplay.php? ... 25db&f=118 Ubuntu, Gentoo, ASPLinux (P.S. умер практически ... кроме Ubunta, но это неинтересно - исключаем).

P.S. есть ну очень смешные в категории ALL ... особенно это - когда речь идёт об украинских сайтах
Например: http://lin.in.ua/forum.php - "Украинский Linux-портал" ... на "портале" чуть больше 100 сообщений в ~20-30 темах - за 2 года датировки!

[bose]

По моим предположениям, скажем, в смысле вопросов программирования, например, сообщество Ubuntu - это полный лохотрон, а вот в вопросах администрирования сообщество Fedora - очень сильное, просто вне конкуренции остальных.

Ну в принципе объяснимо. Дистры федоры настолько "сырые", что большая часть времени уходит на "латание" их косяков и это до первого обновления, а затем всё по кругу. В качестве хостовой системы лучше пользоваться более стабильным дистрибутивом.

[Olej]

В качестве хостовой системы лучше пользоваться более стабильным дистрибутивом.

Очень может быть что и так.
Но в этой теме меня занимало другое, я и создал её не для того, чтобы отделить "тупых" от "продвинутых" (потому как для этого у нас целый окружающий тему раздел есть: " Обсуждение дистрибутивов Linux")... А для того, чтобы иметь под рукой список URL где можно пойти поискать ответ на возникший вопрос.

[Olej]

А для того, чтобы иметь под рукой список URL где можно пойти поискать ответ на возникший вопрос.

По новомодным дистрибуивам a'la Mint или Kubuntu - я не стал подбирать URL, потому что они как быстро возникают, так же быстро и умирают...

[Olej]

Slackware
... я давненько не контактировал с Slackware и с удивлением заметил, что в русскоязычном пространстве как-то Slackware незаметно угас ... или глубоко спрятался..
Вот был известный форум "Slackware в Томске": http://forum.slackware.tsu.ru/forum/, ещё у него был девиз: "Slackware в Томске не умрёт!"...
Умер ... последние сообщения: середина 2010 - начало 2011

http://lurkmore.to/%d1%eb%e0%ea%e0

Деривативы
Так как Патрег всегда прав, то отдельным группкам задротов, считающим иначе, приходится откалываться. За время своего существования, Шлака породила %%% деривативов:
Slamd64 — так как до версии 13.0 Патрику было похуй на 64-битность, то порт на х86-64 пришлось делать сторонним людям. В своё время был настолько глючным говном, что кое-кто вручную пересобирал тулчейн на 64 бита. Алсо BlueWhite64. Недавно стал патрикоугодным[2].
SLAX — liveCD. Патрик не делает liveCD.
Slack/390 — порт на system 390 (а сейчас system z). Профита в использовании нет, так как всё равно IBM признаёт только RHEL да SLES.
Zenwalk — пообпиленная напильником шлака, неплохо, в принципе. Последний релиз состоялся 2011. Да и форум их, похоже, умер.
Deepstyle — хохляЦкая, но довольно кошерная допилка Слаки, в том числе нормальной поддержки русского и украинского из коробки. В остальном — всё то же.
Vector — это типа как Мандрака для Ред Хата. Больше свистелок и перделок, slapt-get/gslapt и LZMA прикручены по умолчанию. Активно поддерживает .tlz (LZMA) и .tbz (BZip2) пакеты утилитами, спижженными у Tukaani. Своих кодеров обмаль, поэтому pkgtools там старые. Начиная с 6-й версии, предлагает довольно фимозный графический инсталлятор. Вместе с дистром поставляются проприетарные nVidia и AMD дрова, что намекает на полный похуизм.
Absolute — тоже юзер-направленный, но ещё более фимозный, чем Vector. Лулзно то, что он ставится на SCSI-диск в VMWare, но потом загрузиться с него трагично не может. В качестве основного WM использует IceWM (с невообразимо квадратной темой). Ощущение как от ёбунты в 2005-м году. Разве что стартовый ман неплохой.
Frugalware — Slackware с, по релизам, более нормальным пакетным манагером Pacman (да-да, спижж форкнутый от арча). Обладает сравнимым с Debian’ом количеством дисков.
Topologi — Слака, которая может ставиться поверх винды, а-ля давно заброшенный ZipSlack. Дополню, как опробую.
MOPSLinux — (Multi OPerational System Linux, ныне AgiliaLinux — ещё одна допилка слаки с поддержкой русского языка и всяких новомодных фич типа compiz, своего пакетного менеджера и нескольких репозиториев. В данный момент всё больше отдаляется от слаки.
MultiLinux — исторический дистрибутив с острова Сахалин. Представляет из себя перепиленный и частично русифицированный Slackware 8
Salix — откололись от Zenwalk'a, хотя форк пилился на Шлаке, а потому совместим с репами оной.

Мне грустно такое видеть - я начинал свой "путь в Linux" году в 95-м, с какого-то раннего релиза Slackware, с исталляциями начиная с копирования гибких FDD ... грустно теперь видеть отмирание Slackware, но, похоже, оно так и происходит.

[Olej]

Fedora:
1. http://forum.russianfedora.ru/

Fedora:
1. http://forum.russianfedora.ru/ - Fedora
2. http://www.fedoralinux.ru/forum/ - Fedora
3. http://redhat-club.org/forum/ - RedHat
4. http://www.celteh.com/forums/forum/19-centos/ - CentOS (сайт коммуникационщиков)
5. http://www.centos.su/forum/ - CentOS
6. http://asplinux.net/ - ASPLinux
В эту же группу нужно вместе снести: RedHat, CentOS ... и даже ASPLinux, наверное.
Потому, что в контексте этого обсудения не имеют значения отличия в составе, конфигурации, настройках... - интересует только целеуказание: куда можно быстро пойти поискать ответы на вопросы.

Таким же точно образом целесообразно и все *ubuntu свести в одну группу.
Ubuntu:
1. http://forum.ubuntu.ru/index.php - Ubuntu
2. http://www.lubuntu.ru/forum - Lubuntu

[Olej]

ссылки на квалифицированные форумы по обсуждению отдельных дистрибутивов Linux...

И вот что интересно (или, наоборот, неинтересно): по всем форумам, может быть за минимальным исключением http://forum.russianfedora.ru/, нет ни квалифицированных мнений, ни ответов на интересующие вопросы.

И ещё такое впечатление (или обманываюсь?), что ещё 3-5 лет назад уровень обсуждаемых вопросов (а ещё более ответов ) на форумах был куда выше.
(откуда бы быть такой деградации, если число разработчиков под Linux за это время значительно выросло?)

[Olej]

И вот что интересно (или, наоборот, неинтересно): по всем форумам, может быть за минимальным исключением http://forum.russianfedora.ru/, нет ни квалифицированных мнений, ни ответов на интересующие вопросы.

Лучшее, что они могли бы делать - это давать максимальное число ссылок на обсуждения близких вопросов ... при всём громоздье текстов пораскиданных по интернет.
Но они все делают, главным образом, в точности до наоборот, худшее: обсуждают какие-то свои догадки.

[Olej]

(откуда бы быть такой деградации, если число разработчиков под Linux за это время значительно выросло?)

Гляньте, чтоб за примером далеко не ходить, форум Ubuntu (и это ещё далеко не из самых худших - http://forum.ubuntu.ru/index.php?board=31.0 ) раздел "Программирование" ... одни только названия тем того, что у них вопросами программирования считается (в сами темы заглядывать не надо ) :

Скрипт для отсеживание загрузки памяти
отправка сообщения в xterm из скрипта.
Qt. Дерево иерархии нескольких независимых каталогов
Сборка gcc.
...

Притягивает на ум из классика русской литературы :

Этот стон у них песней зовётся