Форум по операционной системе GNU/Linux и свободному программному обеспечению
http://linux-ru.ru:80/
Конечно, откровенных глюков у них нет. Ведь их годами проверяют (ХР уже десять лет). Но все Микрорсофтовские программы раздуты по объему, написаны по шаблону, бездарны, недружественны к пользователю, и, если уж дают баги, то такие, что программа сразу закрывается.KG_eric писал(а): я тоже не люблю винду, но что она кое как, не правда.
Поэтому считаю, что самое новое и последнее в линукс не всегда самое лучшее, установил, настроил и хай работает два три года. Вот взять хотябы дебби, там в репах проги старые, но зато стабильные.dmitriev писал(а):
Конечно, откровенных глюков у них нет. Ведь их годами проверяют (ХР уже десять лет). Но все Микрорсофтовские программы раздуты по объему, написаны по шаблону, бездарны, недружественны к пользователю, и, если уж дают баги, то такие, что программа сразу закрывается.
А в чем вы видите улучшения?KG_eric писал(а): он же в гораздо лучшем состоянии, чем 3 или 5 лет назад.
Кому помочь????? микрософту???? Да когда все наконец поймут, что винды после 95 классический вариант съема информации с компьютеров через интернет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!KG_eric писал(а):Ну по поводу кое как, это вы конечно хватили, я тоже не люблю винду, но что она кое как, не правда.Категорически не согласен с такой точкой зрения. Все программеры Микрософта получают хорошие зарплаты, а пишут кое-как.
Вот мне как то приходилось учавствовать в работе над одним дистром линукса, и одна из самых больших проблем это то, что практически нет людей, чтобы тестировать то, что собирается, большая часть народа просто и способно, что кричать, это плохо, то плохо, а например грамотно повесить багу ума не хватает.Вот кто из тут постящихся хоть раз делал это, связывался например с мейнтейнером глючного пакета? А потому и получается, что одна и таже бага катится от релиза к релизу.Вон к примеру читал в инете, типо руки надо оторвать создателю NetworkManager, но ругать мы все могём, а помочь не хотим.вставляют НОВЫЕ - непроверенные, сырые и недоработанные программы. Пример - тот же КДЕ4.
ЗЫ:В майкрософт это лучше поставлено, просто кликни сообщи об ошибке и всё.
Vlad77 писал(а): Кому помочь????? микрософту???? Да когда все наконец поймут, что винды после 95 классический вариант съема информации с компьютеров через интернет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И какие защиты вы не ставте, микрософт единственный располагает всеми необходимыми средствами залезть к вам в компьютер, и не не надо тешить себя защитами, все это бред пьяного ежика!.
Изначально расчет шел на съем информации.
НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ НА КОМПЬЮТЕРЕ ЧЕРЕЗ КОТОРЫЙ ВЫХОДИШЬ В ИНТЕРНЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кроме того, 99% чпов в мамке прошиты дополнительно микрочипами, и если не вышел в интернет, через спутник любого отсекут и поимеют как хотят!!!
Вроде все грамотные, но все кидаются гуглить, а ведь сайт принадлежит ЦРУ. Это уже давно не секрет, торренты, ну просто прелесть...
ЛЮБОЕ ПОСЕЩЕНИЕ ИНТЕРНЕТА А ТЕМ БОЛЕЕ ПЕРЕПИСКА, ЖЕСТКО ОТСЛЕЖИВАЕТСЯ ПЕНТАГОНОМ И ЦРУ!!!
ПОШАРЬТЕ ПО САЙТАМ, ПОСМОТРИТЕ, ЕСТЬ ДАЖЕ САЙТ ВЕТЕРАНОВ ГРУ РОССИИ любопытнейшие вещи пишут ветераны!
Вас обворовывают а вы призываете им помочь. Не просто прелесть.
Спал бы он лучше по ночам - и всем остальным было бы куда спокойнее.21.05.2012 08:35
Linux 3.4: новый x32 ABI, Yama, btrfs-restore, qnx6fs
Минувшей ночью Линус Торвальдс (Linus Torvalds) представил очередной релиз ядра Linux — 3.4.0.
Задрали эти ядерщики этим своим убогим Nouveau, который они пыжаться лепит вслепую, не имея спецификаций от NVIDIA, который никуда не годен + снести его совсем не так просто + он не даёт работать нормальным драйверам от NVIDIA.Среди изменений в последней версии ядра свободной операционной системы можно выделить следующие:
...
- Nouveau, свободный драйвер для видеокарт NVIDIA, теперь считается готовым для широкого использования (вынесен из staging) и получил базовую поддержку GeForce 600;
(выделил - это я)Развернуто: Идет, идет. При этом удаляется от тех людей, для которых Линукс (пока еще) является удобным инструментом для _работы_. Пригодным, заметим, без особого махания напильником. Разработчики нам ничем абсолютно не обязаны. Идет в сторону публики, которая готова до посинения обвешивать плагинами Гном3 на своем локалхвосте, чтобы вернуть потерянную функциональность, выдирать из КДЕ4 с корнем Аконади и пробовать там разные ВМ и заниматься прочими формами БДСМ в свободное от основной работы время. В принципе, хорошая целевая аудитория. Народ молодой, не косный, готовый слать пачками багрепорты и ждать, что КДЕ 4.100500 и Гном 3.350 с новым в крапинку systemd непременно будет торт.Собака лает ― караван идёт.
Ну не купит организация, где я работаю, еще сколько-то подписок на SLES (который еще недавно прочили в корпоративный стандарт) и откажется от планов по внедрению SLED вместо кривой семерки на десктопах после того, как мы с начальником (а админы в других регионах - со своими начальниками) немного сравнили свои впечатления от направления движения каравана и поделились хомячковыми скучными мыслями о перспективах. Ну и хрен с нами, никто никому ничего не должен. Ну еще кто-то, посмотрев, как красиво идет, РедХету денег недодаст. Ну и хрен с ними. Будет Линукс, вместо сотен рабочих мест и с многолетними сервисными контрактами, на рабочем месте у меня и еще пары готовых колупаться извращенцев в виде какой Бубунты или Федоры забесплатно. Делов-то.
Краткое содержание: Те, кто продвигает могучие и очень нужные инновации вроде пульсы для звука по сети (правда, заикающегося даже на локальной машине), плазмы, которая не падает и прочая, _уже_ упустили немного денег, потому что поломали и обкорнали то, что отлично работало, и подорвали доверие части тех, кто был готов внедрять на предприятиях платные продукты на основе Линукса (который был - внезапно - вполне готов не только для сервера, но и для пресловутого десктопа). Потеряли деньги прямо - если они работают во всяких РедХетах и Сусехренпоймичто, или опосредованно - если коммерсанты, зарабатывающие на Линуксе, поддерживают их проекты.
Для совсем деревянных: Собака не лает. Она просто перестает башлять. Иди себе, караван.
Ладно бы разработчики-энтузиасты. Они пишут в свое удовольствие и ни на кого не оглядываются. Но в РедХетах неужели нет никого, кто видел бы, что Линуксу не хватает не десятой разновидности инита и стотысячного медиаплеера, а полноценной, признанной в нескольких мажорных дистрибутивах замены AD?
Полноценной - это не линуксоадмин слепил из компонентов то, что ему показалось правильным, пошел к шефу, и говорит: "Увольняй вендовозников, набирай красноглазых. Им мою систему обслуживать - раз плюнуть!" Полноценной - это когда я зайду к соседям-вендоадминам (один камерунец, один эфиоп и два индуса), и скажу: "Чуваки! Гляньте, что у нас в Линуксах есть! Вот вам гуй, вот вам CLI, вот вам групповые политики любые, вот примеры готовые. А вот так апдейты настраиваются. А давайте вот ту машину для пробы подключим к моему домену. И вот ту, с линуксом. Видели - грузится не семь минут, как ваши, активдиректорией задроченные, а одну минуту! А настройки все те же. А вот тут если поправить, исчезнет в настройках браузеров у всех юзеров лишняя галочка, с которой вы уже год боретесь!" И заплакали чтоб вендоадмины, и сказали: "Хотим!" Только никому оно не надо. Караван идет мимо собак в сторону "инноваций". Ну и на здоровьице.