SSD диски

[Olej]

SSD диски - это "самое то" для Linux, в гораздо большей степени, чем, скажем, для WIndows (любого).

И стоимости таких дисков упали за последние 1-2 года до вполне приемлемых уровней: 64Gb - ~$60, 128Gb - ~$100.
При том, что скорости их превосходят HDD в 5 раз и более (для новых SSD, предполагаю, и в 10 раз).

Субъективно система на SDD ощущается как чрезвычайно быстрая и отзывчивая на действия пользователя.
У меня на далеко не самом быстром SSD (предыдущие серии), вот таком:

Код: Выделить всё

olej@atom:~$ sudo hdparm -i /dev/sda

/dev/sda:

 Model=KINGSTON, FwRev=AJXA0202, SerialNo=20LM10BQM83Z
 Config={ Fixed }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
 BuffType=unknown, BuffSize=0kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=58626288
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio3 pio4 
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2 
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 
 AdvancedPM=yes: disabled (255) WriteCache=enabled
 Drive conforms to: Unspecified:  ATA/ATAPI-3,4,5,6,7

 * signifies the current active mode

Старенькая Ubuntu 10.04 на таком диске грузится (до графического login) порядка 8 сек. от включения питания, а выключает питание при завершении работы порядка 3 сек.

Вот где запас реального ускорения системы, а не сколько в использовании systend и подобных приблуд!

Просто удивляет, что по разговорам и обсуждениям SSD так не часто используются пользователями Linux.

[Olej]

SSD диски - это "самое то" для Linux

Соберу на заметку содержательные ресурсы по SSD:

- SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) - обсуждения и рекомендации по выбору и использованию SSD ... на 676 страниц обсуждения, всё свежее, первые статьи из этих 667 стр. по выбору SSD внесены 07.10.2011

- Выбор и обсуждение SSD (часть 7) - ещё один обмен мнениями + отдельными публикациями по SSD на iXBT (начато 23.07.2012, 102 стр. обсуждений ... предыдущие части находятся по ссылкам - там тоже достаточно много любопытного).

- А нужны ли они нам? Сравнение накопителей HDD и SSD с точки зрения удобства использования. Часть 1 - измерения производительности. Статья не самая новая (22 апреля 2010), но она намного лучше подобных свежих с точки зрения методик измерения. Да оно и лучше:

Очевидный вывод: скорость SSD намного выше, как и время доступа намного лучше. Впрочем, это совсем не новые выводы, они в той или иной форме повторяются уже довольно давно.

Это сказано относительно достаточно старых моделей SSD, которые очень быстро прогрессируют, в то время, как HDD уже практически исчерпали давно свой потенциал развития.

[Olej]

- SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) - обсуждения и рекомендации по выбору и использованию SSD ... на 676 страниц обсуждения, всё свежее, первые статьи из этих 667 стр. по выбору SSD внесены 07.10.2011

Здесь же (в самом начале) достаточно обстоятельный FAQ по SSD:

Практически любой SSD на пару порядков лучше обычных HDD на мелких случайных операциях.

Диск на флэш-памяти/твердотельный накопитель (SSD - Solid State Disk) содержит микросхемы вместо движущихся частей, а значит имеет преимущества перед HDD:

а) высокие скорости чтения и записи, в некоторых случаях близки к пропускной способности интерфейса (SATA II 3 Gb/s, SATA III 6 Gb/s и т. д.);
б) более быстрый случайный доступ к данным;
в) бесшумность;
г) большая устойчивость к температурным условиям;
д) отсутствие подвижных частей;
е) низкое энегопотребление, следовательно и тепловыделение;
ж) высокая механическая стойкость;

Хотя, как по мне, то преимуществ главных - 2: а). (высокие скорости чтения и записи) + е). (низкое энегопотребление).

И не указано ещё одно потенциально важное преимущество:
з). питание от единственного источника 5v, что позволяет запитать (при определённых условиях) весь компьютер (скажем, embedded) от единого внешнего блока питания (как это полюбили делать в последнее время производители мониторов, Acer, например).

Вот, например - 120Gb OCZ Agility 3 (за ~$100):

Скорость записи 500 Мб/с
Скорость чтения 525 Мб/с
Потребление энергии 2,7 Вт

[Olej]

И стоимости таких дисков упали за последние 1-2 года до вполне приемлемых уровней

См., например: http://elmir.ua/internal_ssd-drives/dri ... a_64g.html:

Статистика изменения цены SSD 2.5" SATA 64Gb Kingston V200

Где цена за 10 последних месяцев упала практически в 2 раза: с 850 грн. до 467 грн. (там цены даны в украинских единицах).
И так там же можно посмотреть динамику цен по любой модели...
Вот 120Gb OCZ Vertex 3, за тот же период (11.2011-09.2012): падение с 1960 до 901.