Попытка сравнения линуксов в плане для дома/для семьи
Добавлено: 16 сен 2018, 06:07
По мне, так мы, обсуждающие на форумах достоинства и недостатки того или иного линукса, в силу своей увлечённости не представляем ясно значение операционной системы для рядового пользователя. Например, по личному впечатлению человека, не интересующегося автомобилями с детства - мне всё равно, есть ли в моторе турбоподдув или оный отсутствует - главное, чтобы ехало.
Много лет, устанавливая и сопровождая домашние линуксы у детей, внуков и друзей, убедился, что рядовых пользователей интересует в линуксе в первую очередь..., чтоб его не знать. Так у них и к Windowsам такое же отношение! И они правы, ежели следовать приведённой аналогии с автомобилем.
А мы-то, которые увлечённые и на форумах... Насколько объективно мы судим о линуксах в применении для дома/для семьи? Как понять?
Подумалось, что если я ТОЛЬКО по техническим параметрам операционки, предоставляемым Conky Manager в динамике, на одинаковых бытовых задах, на одном и том же "железе" смогу различить Mint 19, Manjaro 17.1.12 и MX-17.1, то потом, установив значимые параметры и степень их отличия в цифрах, что-то можно дальше думать о различии линуксов.
В качестве контролируемых параметров операционки выбрал следующие: https://cloud.mail.ru/public/9s4R/gKBVfHHuV
где под наименованиями операционки и ядра расположены ниже:
1-ая строчка из 3-х параметров - количество процессов в потоке, выполняющихся и загруженных.
2-ая строчка - Load Average.
Строчка над барами занятости разделов диска - скорости чтения/записи диска.
Всё остальное, наверное, понятно.
Я выполнил эксперимент на типовых домашних задачах в "нормальных" режимах нагрузки. И не увидел такой разницы в операционках, котрая бы явилась фактической основой для обсуждения. Да, несколько выделяется калиманджара своей дёрганностью, непредсказуемостью. Но это больше общее впечатление, чем объективный материал.
Есть возможность снять этот эксперимент с экрана с помощью Simple Screen Recorder и я хотел это сделать, если бы получились значимые результаты.
Сейчас гоняю операционки в запредельных режимах. Например, отменив все ограничения на скорости и количество слотов в qBittorrent, скачивая/отдавая по 25-30 торрентов одновременно. Здесь различия в операционках проявляются резче, но эксперимент не снимешь с экрана (всё тормозит), на телефоне плохо видно.
Это нагрузка на подсистему ввода/вывода. Далее планирую загрузить до упора процессор, преобразовывая видеофайлы. И что-то подобное надо придумать с оперативкой.
Пенсия. Есть (ещё) время поиграться в линукс. Подбросите идей - попробую реализовать.
Много лет, устанавливая и сопровождая домашние линуксы у детей, внуков и друзей, убедился, что рядовых пользователей интересует в линуксе в первую очередь..., чтоб его не знать. Так у них и к Windowsам такое же отношение! И они правы, ежели следовать приведённой аналогии с автомобилем.
А мы-то, которые увлечённые и на форумах... Насколько объективно мы судим о линуксах в применении для дома/для семьи? Как понять?
Подумалось, что если я ТОЛЬКО по техническим параметрам операционки, предоставляемым Conky Manager в динамике, на одинаковых бытовых задах, на одном и том же "железе" смогу различить Mint 19, Manjaro 17.1.12 и MX-17.1, то потом, установив значимые параметры и степень их отличия в цифрах, что-то можно дальше думать о различии линуксов.
В качестве контролируемых параметров операционки выбрал следующие: https://cloud.mail.ru/public/9s4R/gKBVfHHuV
где под наименованиями операционки и ядра расположены ниже:
1-ая строчка из 3-х параметров - количество процессов в потоке, выполняющихся и загруженных.
2-ая строчка - Load Average.
Строчка над барами занятости разделов диска - скорости чтения/записи диска.
Всё остальное, наверное, понятно.
Я выполнил эксперимент на типовых домашних задачах в "нормальных" режимах нагрузки. И не увидел такой разницы в операционках, котрая бы явилась фактической основой для обсуждения. Да, несколько выделяется калиманджара своей дёрганностью, непредсказуемостью. Но это больше общее впечатление, чем объективный материал.
Есть возможность снять этот эксперимент с экрана с помощью Simple Screen Recorder и я хотел это сделать, если бы получились значимые результаты.
Сейчас гоняю операционки в запредельных режимах. Например, отменив все ограничения на скорости и количество слотов в qBittorrent, скачивая/отдавая по 25-30 торрентов одновременно. Здесь различия в операционках проявляются резче, но эксперимент не снимешь с экрана (всё тормозит), на телефоне плохо видно.
Это нагрузка на подсистему ввода/вывода. Далее планирую загрузить до упора процессор, преобразовывая видеофайлы. И что-то подобное надо придумать с оперативкой.
Пенсия. Есть (ещё) время поиграться в линукс. Подбросите идей - попробую реализовать.