Мандрива Free

[admin]

Я выбрал для себя дистрибутив Mandriva Free. Самый простой в настройке, отличная система обновления пакетов, после обычной установки готов "к употреблению". В нем есть все, что мне необходимо для работы.

[Plavali-Znaem]

Все таки apt дистрибутивы интереснее. Лично я для работы использую строго debian stable от релиза к релизу с секьюрити фиксами, дома - пробовал всякие убунты, сюси и другие федоры с мандривами, но ничего интереснее ALTLinux Sisyphus не нашел :) Все свежее и весело как поездка по-пьяни на газике по деревенскому полю.

Мандрива в последнее время слишком увлеклась свежими пакетами, выход с КДЕ4.1 - ошибочен. имхо.

P.S. Правда на работе линукс уже никому не нужен в последний год :(

[vikos]

Мандрива в последнее время слишком увлеклась свежими пакетами, выход с КДЕ4.1 - ошибочен. имхо.

Так ведь можно не ставить то, что кажется необкатанным. Про обновление Мандривы готовлю отдельную заметку, через пару дней надеюсь выложить. Мне нравится ее система обновления.
А Дебиан я пробовал, по-моему для его использования надо все таки существенно вникнуть в настройки и вообще внутреннее устройство Линукс. Мандрива же работает "из коробки". Дебиану среди простых пользователей, которым надо чтобы "поставил и работает" , популярности не завоевать. "Узок круг тех людей, что пользуются Дебиан, и страшно далеки они от народа". Я в курсе, что пока Дебиан самая популярная версия Линукса, но это именно в силу того, что пользуются Линксом в основном гики, программисты и админы. То есть как рах те, что любят "ездить по пьяни по полю". Им подавай Дебиан или LFS. Но популярность Линкса в массы принесут дистры типа Мандривы. Всед за ней в этом плане идут Альт и Сюзе.
Не претендую на истину в последней инстанции, это просто мое ИМХО.

[madtux]

Mandriva вообще последнее время страдает "Стахановским синдромом",спешит выдавать на гора продукт.
А качество при этом пострадало.И все стабилизируется в релизе где-то через пол года.
И эта нехорошая тенденция есть даже у коммерческих вариантов
Поэтому я рекомендую новичкам пользоватся системой на год старше чем последний выпуск.Плюс желательно в rpmdrake подключить источники обновлений.

Опытным,же пользователям нужно иметь при себе Исходники системы.Это бывает полезно даже почитать.
В целом эргономика Мандривы на мой взгляд выше всяких похвал.

[MNK]

Знаете.. Вот никогда не понимал рассуждений в стиле "apt интереснее, чем tgz".
Хотите действительно понять что такое Linux и как там всё устроено, ставьте Slackware (ну или MOPS, если с английским не очень дружите), а если надо чтоб просто всё работало и софт ставился-обновлялся практически без особых усилий, то выбирайте любой дистрибутив с авторазрешением зависимостей. Софт реально один и тот-же везде!
Только не думайте, что найдёте нечто виндузообразное! Нет такого в природе. Везде нужно иногда мозг включать и напильник иметь под рукой. ;)

[vikos]

Хотите действительно понять что такое Linux и как там всё устроено, ставьте Slackware

Давайте, как говорится, отделим мух от котлет. Далеко не всем пользователям нужно знать, как там все устроено. Кому-то надо чтобы все было просто - поставил систему, запустил браузер (игрушку, офис или что там еще) и начал заниматься интересным для себя делом. Для таких Мандрива -оптимум (IMHO). Для вас интересно знать, как все устроено - вы ставите LFS и тоже занимаетесь тем, чем вам интересно. Нет системы, лучшей однозначно для всех. Линукс в принципе тем и хорош, что он ликвидировал монополию MS на операционные системы для десктопа. И сам не стал единственной альтернативой, давая возможность для каждой группы потенциальных потребителей создать свой дистрибутив.
Поэтому давайте при оценке дистриутивов всегда уточнять - для того то и того то - это оптимум. Или просто говорить - мне нравится вот то то.

[AUNA]

Хотите действительно понять что такое Linux и как там всё устроено, ставьте Slackware

Да ну вы бросте!!! И в Slackе всё можно делать в графических утилитах, 90% уж точно!
А вся эта борьба за чистоту .... это так, для "самы преданных и правильных"!!!

Далеко не всем пользователям нужно знать, как там все устроено.

А многим, в добавок и очень вредно! Сталкивался с такими, использователями!

Поэтому давайте при оценке дистриутивов всегда уточнять - для того то и того то - это оптимум. Или просто говорить - мне нравится вот то то.

Вот так будет стопудово правильно!

[Olej]

Mandriva вообще последнее время страдает "Стахановским синдромом",спешит выдавать на гора продукт.
А качество при этом пострадало.И все стабилизируется в релизе где-то через пол года.
И эта нехорошая тенденция есть даже у коммерческих вариантов

Новые веяния от Mandriva - http://www.nixp.ru/news/11758.html:

21.05.2012 09:31
Mandriva SA передает свой Linux-дистрибутив сообществу и эволюционирует
В конце прошлой недели Жан-Мануэль Кросе (Jean-Manuel Croset), генеральный директор Mandriva SA, объявил о том, что его компания приняла решение передать управление развитием Linux-дистрибутива Mandriva сообществу.
По его словам, данный шаг стал ответом на просьбы самих пользователей Linux-системы Mandriva. Компания Mandriva SA сохранит за собой роль разработчика и коммерческого спонсора дистрибутива, однако теперь будет лишь одним из участников нового органа управления. Рабочая группа по развитию Mandriva с представителями из сообщества уже находится в стадии формирования и начнет свою непосредственную деятельность в ближайшее время.
Вчера в блоге Mandriva появилось также сообщение об изменениях в структуре и стратегии Mandriva SA. Компания намерена отказаться от идеи «один-вариант-подходит-для-всего», пойдя навстречу требованиям заказчикам и предоставив им большее разнообразие продуктов и услуг. Mandriva SA выделяет следующие направления деятельности:
- продукты для десктопов и OEM, образовательный центр — на базе создаваемого сообществом Mandriva Linux, активное участие в развитии и поддержке этого проекта;
- серверный продукт, при создании которого будет осуществляться взаимодействие с сообществом Mageia;
- Pulse2 (платформа управления корпоративной ИТ-инфраструктурой) — внутренняя разработка и передача наработок в Mandriva Linux;
- исследовательские проекты — участие в проектах, по которым подписаны соглашения.

Изменения очень большие.
... но часто такие бывают перед кончиной проекта и проектанта (как тут не вспомнить Sun Microsystems, Solaris, ... Open/Star Office etc.).

[tundra37]

Ну не знаю. Я на ней долго работал - на серверах. Ставил кстати обычную Мандриву. Год назад пробовал серверный вариант(помню только версию - 5.1) - все встало. Но в эксплуатацию не пошло. На кластере у нас Centos - пока на нем все работает. Повторюсь, что у нас мало приложений, но специфические - mono например юзают.

[Olej]

Я выбрал для себя дистрибутив Mandriva Free.

Ликвидация компании Mandriva.

Печальным событием стало уведомление о ликвидации французкой компании Mandriva.

Несмотря на то, что в 2013 году доход компании составил €553 000, этого оказалось недостаточно, чтобы остаться на плаву в 2015.

На протяжении десятилетий, Mandriva конкурировала с Microsoft Windows, устанавливая дистрибутивы Linux на ПК. В 2007 компания добилась успеха, заключив договор с правительством Нигерии, установив Linux на 17 000 школьных компьютеров. Так же, небольших успехов Mandriva добилась в Малайзии.

Однако, в 2012 компания оказалась на грани банкротства (что, впрочем, не раз уже происходило со времен ее основания в 1998 году). В то время, компания была спасена благодаря усилиям Jean-Manuel Croset, который присоеденился к Mandriva в 2011 году и вскоре после этого стал гениральным директором. Теперь же, на странице его профиля в LinkedIn указано, что он прекращает быть генеральным директором Mandriva в мае 2015 года.

Печальный конец для компании, главной целью которой было внедрение GNU/Linux в массы и максимальное его удобство для неподготовленных пользователей.