Экспериментальная сборка дистрибутива Debian Wheezy + MATE

[Olej]

Первейшее, что нужно сделать после 1-го же входа в систему , это:

Код: Выделить всё

$ sudo apt-get install synaptic

И об этом где-то полезно бы написать на сайте, представляющем сборку, на самом видном месте (чтоб не вспоминать по памяти...)

Вообще бы полезно там же иметь кратчайшую инструкцию, в 2 абзаца, по установке ПО, для тех, кто не сталкивался с пакетной системой Debian ... потому как там могут поджидать неожиданности, которые отпугнут новых пользователей:

- То, что многие привычные программы там известны под другими именами ... например, Google Chrome там будет под девичьей фамилией Chromium ...

- Вообще, первейшее, что потребуется пользователю после установки - это привычные браузеры для закачки и установки другого ПО ... да и просто инструкции почитать-вспомнить того, что из .deb пакетной системы устанавливается ... конфигурации там ... опции командной строки

- Но Opera, например, там в пакетной системе нет (и нет ни в каком дистрибутиве), и кто хочет Opera - тому отправляться на сайт, и даунлоудить там .deb инсталляционный файл: opera_12.16.1860_amd64.deb , например... но потом этот локальный файл нужно установить:

Код: Выделить всё

$ sudo dpkg -i opera_12.16.1860_amd64.deb

Но о такой команде нужно предварительно знать (хорошо что я помню их по старой памяти ) ... и об этом хорошо бы сказать в краткой сопроводиловке...

- И Firefox, насколько я понимаю (?) в репозитарии тоже нет? ... он там известен как Gecko? т.е. как сам движок, на котором собран Firefox ...
Вот с Debian-форума:

С этого момента изменены принципы поддержки Iceweasel (Firefox), Icedove (Thunderbird) и Iceape (Seamonkey) в стабильных выпусках Debian.

Все под девичьими фамилиями?

И т.д.
Такая краткая сопроводиловка ("как быстро подготовить дистрибутив к работе") очень сильно украсила бы эту, в общем, очень неплохую сборку.

[cema]

Уважаемый Olej, спасибо за ваши отзывы и замечания.

cema, подскажите такое дело для этой сборки:
- как войти в терминале в сеанс от root?
- с sudo срабатывает ... с паролем, который установили для юзера при инсталляции...
- а вот su - с тем же паролем - облом (естественно, т.к. нужен пароль root),

Как?

При установке дистрибутива задается вопрос, устанавливать ли пароль для суперпользователя?
Если его пропустить, то пароль для рута установлен не будет. Я таким путем никогда не шел.
Поэтому для установки или сброса пароля можно почитать это https://wiki.debian.org/ru/Root и это http://www.natalink.ru/articles/sbros_p ... nux_debian
Подумаю над освещением этого вопроса на сайте.

Первейшее, что нужно сделать после 1-го же входа в систему , это:

Код: Выделить всё

$ sudo apt-get install synaptic

И об этом где-то полезно бы написать на сайте, представляющем сборку, на самом видном месте (чтоб не вспоминать по памяти...)

именно поэтому и выпускается сборка с минимально дополнительным ПО что бы тем кто не знает как устанавливать sudo, gdebi, gksu, немучаться

- Вообще, первейшее, что потребуется пользователю после установки - это привычные браузеры для закачки и установки другого ПО ... да и просто инструкции почитать-вспомнить того, что из .deb пакетной системы устанавливается ... конфигурации там ... опции командной строки

минимально chromium есть в сборке с ПО

И об этом где-то полезно бы написать на сайте, представляющем сборку, на самом видном месте (чтоб не вспоминать по памяти...)

Вообще бы полезно там же иметь кратчайшую инструкцию, в 2 абзаца, по установке ПО, для тех, кто не сталкивался с пакетной системой Debian ... потому как там могут поджидать неожиданности, которые отпугнут новых пользователей:

учел замечания, сделаю что то типа FAQ и размещу на http://mygoodluck.org

[Olej]

cema, подскажите такое дело для этой сборки:
- как войти в терминале в сеанс от root?
- с sudo срабатывает ... с паролем, который установили для юзера при инсталляции...
- а вот su - с тем же паролем - облом (естественно, т.к. нужен пароль root),

Как?

При установке дистрибутива задается вопрос, устанавливать ли пароль для суперпользователя?

Значит мой подопечный этот пункт установки просмотрел, а мне о нём не сказал (самые начальные 1-2 шага, до ручной разбивки HDD я не присутствовал).

- Вообще, первейшее, что потребуется пользователю после установки - это привычные браузеры для закачки и установки другого ПО ... да и просто инструкции почитать-вспомнить того, что из .deb пакетной системы устанавливается ... конфигурации там ... опции командной строки

минимально chromium есть в сборке с ПО

Да, но на тех страницах, где используются "накрученные" технологии диалога (Joomla и т.д.), у Chromium нет достаточно установленных плагинов или настроек, чтобы добраться до загрузки. Самый яркий тому пример - загрузка Skype, Chromium этого сделать не может.

А вообще, ещё раз повторю - сборка очень добротная. Это особенно заметно на фоне оригинальных сборок именно Debian, с их постоянными задрочками: то у них то не работает, то у них сё отваливается. Только из-за этой особенности Debian я использую, когда нужно где-то установить "по-быстрому" Fedora, во всём остальном Debian приятнее.

[Olej]

Все сборки на основе Debian Wheezy, который сейчас уже stable, ядро 3.2.0-4

А эти сборки (последний вариант!) как должны классифицироваться в нормальной числовой системе записи версий ... а не в этой очередной Debian-овской задрочке: Wheezy ... Маша, Глаша, Клава ...

Это что? 7.0? 7.1? ... ?

P.S. Debian - прекрасный дистрибутив (даже если сказать "лучший" - это, если и будет преувеличением, то небольшим) ...
Но вокруг него собралось community - "ещё то"!
То, что там на 50% (в лучшем случае!) личного состава просто задроты - в этом легко убедиться посетив главный русскаязычный форум Debian: если почти в любом дистрибутив-сообществе вам помогут и подскажут, то в Debian-сообществах станут пальцы раскорячивать и орать: "Google, Google, ..." ... - знак особого ума, наверное.
Это очень вредит популярности Debian, по крайней мере, в русскоязычном окружении.

[Olej]

именно поэтому и выпускается сборка с минимально дополнительным ПО что бы тем кто не знает как устанавливать sudo, gdebi, gksu, немучаться

Уважаемый cema, а вы ставили в этой сборке Skype?
Особенно в 64-бит инсталляции...

Потому что это (с установкой Skype) совершенно особая песня ... а Skype, хоть и большая гадость , на сегодня обязательный для многих компонент для перехода в Linx.

P.S. См. установка Skype в Debian 64-бит.

[cema]

Все сборки на основе Debian Wheezy, который сейчас уже stable, ядро 3.2.0-4

А эти сборки (последний вариант!) как должны классифицироваться в нормальной числовой системе записи версий ... а не в этой очередной Debian-овской задрочке: Wheezy ... Маша, Глаша, Клава ...

Это что? 7.0? 7.1? ... ?

Со своей сборкой даже я что-то перемудрил. Сначала решил сборки без программ начинаются на 1, с программами на 2. Типа 0.0.0.1, 0.1.5.1, 1.1.1.1 - без программ, 0.0.0.2, 0.2.1.3, 2.0.0.0 - c программами. Сейчас решил нумеровать одинаково, просто добавлять как то ( как ещё не решил) словами.
По большому счету можно смотреть по дате выхода, это и будет последней версией пакетов в системе.

Уважаемый cema, а вы ставили в этой сборке Skype?
Особенно в 64-бит инсталляции...

Потому что это (с установкой Skype) совершенно особая песня ... а Skype, хоть и большая гадость , на сегодня обязательный для многих компонент для перехода в Linx.

Я скайп поставил себе в систему, когда он ещё версией 2.2.0.35 beta был. С тех пор не обновляю все работает. Правда 32 бит.
Все равно при желании можно google talk ( или как он там называется) пользоваться. Можно сказать, что большинство на скайпе. Ну так когда то у всех и нокии были и icq.

[cema]

P.S. Debian - прекрасный дистрибутив (даже если сказать "лучший" - это, если и будет преувеличением, то небольшим) ...
Но вокруг него собралось community - "ещё то"!
То, что там на 50% (в лучшем случае!) личного состава просто задроты - в этом легко убедиться посетив главный русскаязычный форум Debian: если почти в любом дистрибутив-сообществе вам помогут и подскажут, то в Debian-сообществах станут пальцы раскорячивать и орать: "Google, Google, ..." ... - знак особого ума, наверное.
Это очень вредит популярности Debian, по крайней мере, в русскоязычном окружении.

Я на это просто не обращаю внимания. Русскоязычное окружение - не основное, в мире есть много квалифицированных людей.

[Olej]

Да последние сборки ставятся без проблем, версия 0.0.1.6 - без дополнительных программ, версия 0.0.2.6 - с дополнительным ПО

А не пробовали ставить из этих сборок с USB-флешки? (это достаточно важное достоинство)
И, если да, то каким образом накатывали .iso на флешку:
- простым копированием с помощью dd?
- или утилитами для создания загрузочной флешки: загрузочный Linux на USB флешке?

[cema]

Да последние сборки ставятся без проблем, версия 0.0.1.6 - без дополнительных программ, версия 0.0.2.6 - с дополнительным ПО

А не пробовали ставить из этих сборок с USB-флешки? (это достаточно важное достоинство)
И, если да, то каким образом накатывали .iso на флешку:
- простым копированием с помощью dd?
- или утилитами для создания загрузочной флешки: загрузочный Linux на USB флешке?

Пробовал. С помощью UNetbootim. Устанавливается нормально.

[Olej]

Да последние сборки ставятся без проблем, версия 0.0.1.6 - без дополнительных программ, версия 0.0.2.6 - с дополнительным ПО

А не пробовали ставить из этих сборок с USB-флешки? (это достаточно важное достоинство)
И, если да, то каким образом накатывали .iso на флешку:
- простым копированием с помощью dd?
- или утилитами для создания загрузочной флешки: загрузочный Linux на USB флешке?

Пробовал. С помощью UNetbootim. Устанавливается нормально.

1. Попробовал я (раньше, чем вы ответили) простейшим способом:

Код: Выделить всё

[olej@nvidia Загрузки]$ time sudo dd if=debian-mate-Unofficial-rus-0.0.2.6-i386-DVD-1.iso of=/dev/sdc bs=10M
81+1 записей считано
81+1 записей написано
 скопировано 855384064 байта (855 MB), 237,499 c, 3,6 MB/c

real	3m57.509s
user	0m0.006s
sys	0m2.051s

[olej@nvidia mnt]$ mount | grep sdc
/dev/sdc on /media/Debian 0.0.2.6 i386 1 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,relatime,uid=500,gid=500,iocharset=utf8,mode=0400,dmode=0500,uhelper=udisks)

Из этого номера ничего не вышло ... т.е. не грузится.

2. Попробовал unetbootin, образ

Код: Выделить всё

[olej@nvidia Загрузки]$ ls -l debian-mate-Unofficial-rus-0.0.2.6-i386-DVD-1.iso 
-rw-rw-r--. 1 olej olej 855384064 окт.  12 16:02 debian-mate-Unofficial-rus-0.0.2.6-i386-DVD-1.iso

Но когда пошла запись, это на 1Gb не влазит.

3. Образ

Код: Выделить всё

[olej@nvidia Загрузки]$ ls -l ./-Chekhov-II--\[debian-mate-Unofficial\]-0.0.1.6-i386-CD-1.iso 
-rw-rw-r--. 1 olej olej 445644800 окт.  12 15:21 ./-Chekhov-II--[debian-mate-Unofficial]-0.0.1.6-i386-CD-1.iso

После записи:

Код: Выделить всё

[olej@nvidia Clonezilla]$ du -hs
450M	.
[olej@nvidia Clonezilla]$ df | grep sdc
/dev/sdc1               983144    460492    522652  47% /media/Clonezilla

Этот образ грузится и начинается инсталляция
P.S. Мне тогда непонятно, почему не влез предыдущий (больший) образ...
Наверное нужно предварительно вытирать на USB все файлы от предыдущих неудачных попыток, он их корректно не замещает!