Сравнение дистрибутивов Linux

[denes]

Про флаги ?

[Olej]

Про флаги ?

- В том, что мы проиграли войну, виноваты евреи!
- Да! ... И велосипедисты.
- ... а почему велосипедисты?
- А почему евреи?

(с) Э.М.Ремарк "Три товарища" (кажется).

[denes]

IT не интересен !

[Olej]

IT не интересен !

бывает

[Olej]

Собственно говоря, в пакетных дистрибутивах установку из исходников никто не отменял. И хотя конечно же из репозитория установить программу гораздо проще, но часто бывает что там ее... просто нет, в принципе, и никогда не появится.

http://www.nixp.ru/news/11673.html

02.04.2012 12:00
РОСА выпустила бета-версию системы ABF и опубликовала исходный код

В минувшие выходные российская компания РОСА представила бета-версию своей сборочной среды для свободного программного обеспечения ABF (Automatic Build Farm) и опубликовала её исходные коды под лицензией GNU GPL v2.
Система ROSA ABF (Automatic Build Farm) предназначена для разработки дистрибутивов свободного ПО и прикладных программ для них на базе системы контроля версий Git. Авторы заявляют, что «архитектура системы позволяет с минимальным порогом входа, без масштабных изменений в пакетах и технологиях сборки, развивать дистрибутивы на различных пакетных базах, оперативно обмениваться функциями между группами разработчиков не только из базовых и производных дистрибутивов, но и между разными базовыми дистрибутивами».
В бета-версии ROSA ABF появился веб-интерфейс, разработанный с учетом пожеланий экспертов, участвовавших в предварительном тестировании системы. У системы появился глобальный поиск по проектам, пользователям, группам и платформам, а также простой онлайн-редактор кода и трекер задач, лента активности по всем относящимся к пользователю событиям в системе, wiki-страницы для работы над документацией по проектам.

«Гостевой» веб-интерфейс ROSA ABF
Иллюстрация с сайта Abf.Rosalinux.Ru

[denes]

Ну а если взять Gentoo и dibean ?

[denes]

ABF и что даёт ?

[Olej]

В принципе - сравнить очень даже просто, если есть время и возможности. Поставил один дистрибутив - не понравилось - снес (понравилось - оставил), поставил другой - то же самое.. Ну, в промежутках можно их еще и поковырять - для общего развития. Личное субъективное мнение - единственное, чего следует придерживаться в данном случае.

Вот я сейчас этим (поставил-снёс ) занимаюсь (развлекаюсь ) в связи с viewtopic.php?f=19&t=1711

И обратил внимание, что здесь (в этой теме и не только в этой, и в этом вопросе на любых других форумах и обсуждениях) не указываются URL ресурсов, описывающих статистику использования дистрибутивов Linux и динамику использования. А такие ресурсы есть, и во множестве, и даже очень приличные.

Список дистрибутивов Linux - штук ... (?) 300 . Но здесь не только список, но кратко, в 2 слова, и ориентация применения, о чём говорили мы выше.

Статистика и динамика популярности дистрибутивов за 10 лет

Последнее изменение этой страницы: 12:24, 4 апреля 2012.

Ну и сам известный DistroWatch, который отслеживает статистику использования дистрибутивов + ещё и с точностью (со скоростью) до 1-го дня сообщает о новостях в подготовке релизов самых разных дистрибутивов:

2012-06-07 Development Release: Ubuntu 12.10 Alpha 1

- 2 дня назад.

[Olej]

Статистика и динамика популярности дистрибутивов за 10 лет

http://distrowatch.com/index.php?dataspan=13
За последние 3 месяца:

Page Hit Ranking
Rank Distribution H.P.D*
1 Mint 4106
2 Ubuntu 2462
3 Mageia 1826
4 Fedora 1811
5 openSUSE 1364
6 Debian 1363
7 Arch 1150
8 CentOS 910
9 Puppy 906
10 Ultimate 822
11 Lubuntu 757
...

Довольно странная иерархия, правда?

[Olej]

Ещё ресурс - краткий обзор дистрибутивов, только самых последних, ведётся только с 2012 г. :
LinuxDoc.ru - Дистрибутивы Linux

Russian Linux Directory - каталог ресурсов Linux, в том числе и по дистрибутивам.
P.S. вот так вот движок форума не понимает в URL новый домен <рф>