Abdula писал(а):Ага. Потрудитесь, пожалуйста. Почему тогда не KDE 4.0 vs KDE 3.0?
Все очень просто. Потому что 4.0 - это веховая версия, в которой наиболее ярко выражены устремления разработчиков в отношении всей серии 4.x.
...
"Грамотно излагает..." (c) 12 стульев. Однако, так и не понял, почему KDE 4.0 не сравнивается с KDE 3.0. А Вы, вообще KDE 3.0 видели? Или только 3.5? KDE 3.0 был, в своё время, такой же вехой, как и KDE 4.0 сейчас. Мало того имел такой же (относительно KDE 4.0) ограниченный функционал, и довольно невысокую стабильность. И более или менее законченные очертания приобрёл только в версии 3.2. История повторяется... Выпуск нулевой версии преследует основной целью стабилизировать библиотеки KDE. Что означает их бинарную совместимость вплоть до следующей нулевой версии, т.е. в них будут вноситься изменения, связанные исключительно с безопасностью.
Что же касается устремлений разработчиков. Интересно, откуда Вы знаете, что они выразили именно свои устремления, и именно в KDE 4.0? Спрашивали? А вот стратегия развития KDE 4 и планы разработчиков в области реализации этой стратегии, были известны и понятны задолго до выхода KDE 4.0...
Abdula писал(а):
...
То, что пошло за ней - 4.1, 4.2 и т.д. - уже смазано, поскольку пошли шарахания, определенный откат назад, осознание и исправление коцептуальных ошибок, и они уже не столь показательны и не могут быть надежной почвой для выявления глобальных тенденций в разработке 4.x.
...
Опа. А разработчики то и не знают... Они то думали совсем по другому, и всё видимо от того, что им не известно Ваше авторитетное мнение. Шарахаются, бедняги. Откатываются...
Ну а если все таки прислушаться к их (разработчиков) словам, то можно узнать очень интересные вещи. А например, что
KDE 4.0 != KDE4. То есть по сути не является релизом DE, и не рекомендуется для использования конечным пользователям.
И что KDE 4 функционально будет пригоден для использования, не раньше версии 4.2. И то, что разработчики
считают релизом KDE 4 именно версию 4.2. Ну а поскольку Вы так и не сказали, какие в KDE 4 есть эргономические просчёты и концептуальные ошибки, то предположу, что Вы все о тех же иконках (ярлыках) на рабочем столе. Так вот, если опять же посмотреть,
что говорят по этому поводу разработчики (см. п. 6), то можно выяснить следующее. В KDE 4 есть Plasma-applet folderview обеспечивающий функциональность “иконки на рабочем столе“, но обладает, при этом гораздо большим потенциалом. Более того, означенный виджет, разработчики
ПЛАНИРОВАЛИ УСТАНОВИТЬ В КАЧЕСТВЕ ФОНА РАБОЧЕГО СТОЛА ИМЕННО В ВЕРСИИ KDE 4.2, что собственно и было сделано. И никаких откатов и шараханий... Если же есть ещё какие либо концептуальные просчёты в эргономике KDE 4 — то, пожалуйста, список (желательно аргументированный) в студию. Обсудим.
Abdula писал(а):
...
Что касается мнения, которого мы выражаем.
...
Угумммс... Именно «которого». И я надеюсь, в это «мы», Вы меня не включили.
Abdula писал(а):
...
Обратите внимание - вы пишете: "я считаю", "мне удобно" и т.п.
Т.е. в отличие от меня, вы не пытаетесь выявить глобальные тенденции в разработке, а высказываете сугубо свое частное мнение насчет удобств новой среды, и диалог с вами становится все более неинтересным, поскольку вы не истина в последней инстанции.
...
А зачем обращать на это моё внимание. Я пишу совершенно сознательно. И действительно, выражаю именно своё мнение. Мало того, одним из лейтмотивов моего предыдущего поста было — «сколько людей — столько мнений». И уж, как Вы совершенно точно подметили, я не являюсь истиной в последней инстанции. И тем не менее, мне безумно интересно, какие же глобальные тенденции в разработке Вам удалось выявить. Не изволите ли поделиться с общественностью, и со мной в частности?
Abdula писал(а):
Да что Вы с этой ширинкой... Ну делают ширинку сзади. В женских брюках. И я даже, знаете ли, слышал положительные отзывы по этому поводу...
Мне сдается, все поняли, о каких брюках идет речь. Но оказалось, есть исключения - неужели вы носите женские брюки?
Брюки с ширинкой не я в тему приплёл, однако. Это Вы их несколько раз упомянули, видимо больное для Вас место... Поэтому я и обратил на это внимание. Ну и до кучи. Если это Вы пошутили так, то Вам прямая дорога на сцену Comedy Club. Ибо юмор как раз подходящий... Если же это не шутка, то хамство, чистой воды. А хамить, как минимум, не прилично.