Я уже начал просматривать эту книгу )))Olej писал(а):Вот в том 2-х томнике Jerry Cooperstein (а Jerry Cooperstein - участник команды Линуса Торвальдса по разработке ядра, в отличие от авторов книг LDD и ELDD)
... у меня нет в доступе электронной копии скопировать, но для такого случая даже вручную перебью:
По поводу комадны Торвальдса пока не прочитал... но сам автор пишет что он считает себя человеком сделавшим незначительный вклад в ядро. Хотя нужно отдать должное автору - физик-ядерщик, работал консультантом в нефтедобывающей отрасли (его - "уравнения есть уравнения - описывают ли они столкновение ядер, взрывы звёзд, или сейсмические волны в земных слоях"), видимо неплохой программист (излишняя скромность наверное мешает ему в этом открыто признаться)
Так вот по теме - он очень скользко обошёл этот вопрос:Olej писал(а): Всё! Больше нигде ни слова на все 2 тома.
и далееSince use of proc has always suffered from a lack of standards and conventions, one should always evaluate whether or not proc is best choice (p. 162)
И далее идёт пример (как он и сказал) "For reading just a few bytes"For reading just a few bytes, the callback function usually ignores these arguments.
....
Here's simple example of a module using proc read callback: (p. 163)