Linux-ru

qweasz писал(а):Только что без танцев с бубном установилась Fedora-17-i386-DVD.iso, правда 32 битная(http://mirror.yandex.ru/fedora/linux/re ... 86-DVD.iso). 64 битная ставиться не захотела. Видите ли ей нужен диск с gpt. Полный бред.

UEFI - проблемы и решения

В Fedora-17, если я правильно понимаю, используется GNOME 3. Внешний вид - на отлично. Это явление описывается одним выражением. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Жаль. Зачем надо было перерабатывать всю структуру ОС коренным образом. Настроек и функционала - minimum. Где Yast? Так по-моему назывался аналог "Панели управления" в Linux-е со всеми настройками системы? Как создать обычный текстовый документ? Раньше это можно было сделать из контекстного меню. Где 3D прибамбасы на рабочем столе, по-моему Compiz? Ведь GNOME 3 и всё остальное лучшее из старых релизов можно было бы совместить в одном флаконе и дать пользователям право выбора, что использовать? Как в Windows 8. Там же есть выбор. Хочешь пользоваться оболочкой Metro - пожалуйста. Не хочешь, пользуйся обычным меню. В общем не совсем хорошо и сыро.

qweasz писал(а):В Fedora-17, если я правильно понимаю, используется GNOME 3. Внешний вид - на отлично. Это явление описывается одним выражением. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Жаль.

Fedora-17 может использоваться с разными DE (менеджерами рабочего стола), как минимум: GNOME, KDE, Xfce, LXDE, ...
На выбор.

... только к текущей теме обсуждения "Установка Linux", по-моему, это уже не имеет никакого отношения?

Имелось в виду не GNOME, KDE, Xfce, LXDE, ... - как таковые, а возможность совмещения в одном пакете новой оболочки GNOME 3 и старых версий GNOME со старыми, добрыми меню. Как в Windows 8.

qweasz писал(а):Имелось в виду не GNOME, KDE, Xfce, LXDE, ... - как таковые, а возможность совмещения в одном пакете новой оболочки GNOME 3 и старых версий GNOME со старыми, добрыми меню. Как в Windows 8.

Было же сказано во всех дистрибутивах Linux, что GNOME 2 больше нет и не будет.

А кому Windows 8 милее ... ... - тому в Windows 8 : "вольному воля"

В виду имелось не то, что Linux должен стоять на месте и не развиваться. Он, безусловно, обязан соответствовать веяниям времени. А дело в том, что это происходит так быстро, по большевистски. Раз и отрезал. Пользователям нужно время для привыкания к новому виду, новым аппаратным возможностям. А за это время разработчики могут довести GNOME 3 окончательно до ума. И всё пройдёт мирно и гладко. Именно так проступили в Microsoft с Windows 8. Я хочу, чтобы Linux и дальше развивался и потеснил наконец Windows на рынке и в компьютерах пользователей. Но для этого необходимо, чтобы Linux был не уделом "компьютерных гиков", а стал более дружелюбен к обычным пользователям, коих среди людей, работающих за компьютером, абсолютное большинство.

Мне лично нравились 3D прибамбасы на рабочем столе в Linux(Compiz), которых в Windows никогда не было. А сейчас, где всё это?

На сайте Убунтология подробно об этом можно прочесть. Надо просто открыть кнопку "компьютер" правой кнопкой мыши. там есть управление дисками: давишь на кнопку "сжать том" и отбираешь у Винды пару сотен гигов. А насчет 64 битных линуксов: они мне не понравились; очевидно, не все приложения ещё подгоняли под них.

Про такую фичу, как установка Linux рядом с Windows 7 - очень много спрашивают.
Поэтому подымаю тему.

Вот достаточно свежая (после наших обсуждений) перепечатка в тему: Как установить Linux OS на компьютер с UEFI (Secure Boot).
Потому что ещё многие с этим наплачутся

Здесь и про BIOS с UEFI коротко:




И про Secure Boot ...

И про Windows 8 ...

... и про всякие другие гадости.

В общем, полезная публикация!