P.S. потому как в разделе линукс-софта описано много, отдельными темами ... графических окружений ... да только часть из них благополучно сдохли уже на сегодня, а другие тихо доживают свои дни...
Вопрос не пустой и не досужий...
Он косвенно перерос вот отсюда:
Изучаем Linux: Xfce
Т.е. не "вообще" какие существуют, а какие:
- динамично развиваемые проекты, а не умирающие...
- какие стоит применять ... в зависимости от целей: кому нужно понаворочистее, а кому пощустрее, а кому - минимально требующие ресурсы...
- а ещё насколько тот или иной GUI - глюкавый, и какие у кого из них проблемы?
1. GNOME & KDE ... ну, это мы все юзали и знаем
вот только мне GNOME 3 & KDE 4 - не интересно на пока... я это поустановил - и посносил...
мне работать надо, а не блестяще преодолевать сложности, которые сам себе наворотил...
2. Xfce ...
http://wiki.xfce.org/ru/about
- что там у него с переключалкой us-rus?Xfce — это легковесное окружение рабочего стола для операционных систем семейства UNIX. Его цель — быть лёгким и быстрым, сохраняя при этом приятный внешний вид и простоту использования и, таким образом, увеличивая производительность.
- почему после доустановки ещё LX
3. LXDE - что о нём можно сказать?
http://wiki.russianfedora.ru/index.php/LXDE
LXDE (англ. Lightweight X11 Desktop Environment) — это свободная среда рабочего стола для UNIX и других POSIX-совместимых систем, таких как Linux или BSD.
... и если они все такие легковесные, то кто из них легковеснее?
(с) Дж. ОруэлВсе звери равны. Но некоторые звери равнее, чем другие.
Почему после после установки LXDE в выборе окружений рабочего стола появляется OpenBox? LXDE использует оконный менеджер OpenBox? ну и пусть использует ... но почему OpenBox показывается в ряду менеджеров рабочего стола?
Почему после этого среди альтернатив кроме GNOME (GNOME 2) появляется ещё дополнительно GNOME/OpenBox?
GNOME использует оконный менеджер OpenBox? а кого он использовал при отсутствии OpenBox?