Выбор файловой системы на хост машине KVM

Виртуальные машины и среды исполнения

Модератор: Olej

Konkery
Интересующийся
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 04 дек 2016, 21:20
Контактная информация:

Выбор файловой системы на хост машине KVM

Непрочитанное сообщение Konkery » 05 дек 2016, 14:32

Приветствую !
Есть задача поднять виртуализацию на базе KVM на станции hp z420.
Процессор Xenon E5-1607 (3Ghz), 2 HDD 2х2ТБт.
Задачи которые будет решать станция:
- отработка разрабатываемого специализированного ПО (os windows);
- NAS хранилище (os FreeNAS/NAS4Free );
Оба диска планируется включить при установки хостовой системы
в софт RAID 1 (зеркало)
Вопросы по второму пункту функционала (NAS):
1. для дальнейшего развертывания NAS в гостевой системе, как правильно
распределить объем дисков в хостовой системе (весь
объем HDD отформатировать в хостовой системе или часть)?;
2. какую файловую систему выбрать в хостовой системе с учетом будущего
развертывания NAS в гостевой системе? Под NAS планируется отдать 1 Тбт;
3. применение LVM в хостовой системе имеет ли негативные стороны при
указанном функционале ?;
Заранее спасибо !

Аватара пользователя
Olej
Писатель
Сообщения: 21338
Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Re: Выбор файловой системы на хост машине KVM

Непрочитанное сообщение Olej » 05 дек 2016, 15:17

Konkery писал(а): Есть задача поднять виртуализацию на базе KVM на станции hp z420.
Процессор Xenon E5-1607 (3Ghz), 2 HDD 2х2ТБт.
Задачи которые будет решать станция:
- отработка разрабатываемого специализированного ПО (os windows);
- NAS хранилище (os FreeNAS/NAS4Free );
Оба диска планируется включить при установки хостовой системы
в софт RAID 1 (зеркало)
Не сильно понятно что вы задумали: какая ОС на хосте, какая ОС под KVM на виртуальной машине.
Konkery писал(а): Вопросы по второму пункту функционала (NAS):
1. для дальнейшего развертывания NAS в гостевой системе, как правильно
распределить объем дисков в хостовой системе (весь
объем HDD отформатировать в хостовой системе или часть)?;
2. какую файловую систему выбрать в хостовой системе с учетом будущего
развертывания NAS в гостевой системе? Под NAS планируется отдать 1 Тбт;
3. применение LVM в хостовой системе имеет ли негативные стороны при
указанном функционале ?;
Негативные стороны LVM - сложность ручного восстановления структуры LVM при случайном её нарушении.
Совершенно непонятно что вам вообще должно дать использование LVM, если вы под NAS хотите отдать определённо фиксированный размер 1Tb.

P.S. Дубликат вашего сообщения, в другой теме, я вытру...
Здесь для 1-го сообщения пользователя требуется санкция модератора - слишком много сторонних придурков норовят самовыразиться на форуме.

Konkery
Интересующийся
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 04 дек 2016, 21:20
Контактная информация:

Re: Выбор файловой системы на хост машине KVM

Непрочитанное сообщение Konkery » 05 дек 2016, 18:01

Olej писал(а):
Konkery писал(а): Есть задача поднять виртуализацию на базе KVM на станции hp z420.
Процессор Xenon E5-1607 (3Ghz), 2 HDD 2х2ТБт.
Задачи которые будет решать станция:
- отработка разрабатываемого специализированного ПО (os windows);
- NAS хранилище (os FreeNAS/NAS4Free );
Оба диска планируется включить при установки хостовой системы
в софт RAID 1 (зеркало)
Не сильно понятно что вы задумали: какая ОС на хосте, какая ОС под KVM на виртуальной машине.
Konkery писал(а): Вопросы по второму пункту функционала (NAS):
1. для дальнейшего развертывания NAS в гостевой системе, как правильно
распределить объем дисков в хостовой системе (весь
объем HDD отформатировать в хостовой системе или часть)?;
2. какую файловую систему выбрать в хостовой системе с учетом будущего
развертывания NAS в гостевой системе? Под NAS планируется отдать 1 Тбт;
3. применение LVM в хостовой системе имеет ли негативные стороны при
указанном функционале ?;
Негативные стороны LVM - сложность ручного восстановления структуры LVM при случайном её нарушении.
Совершенно непонятно что вам вообще должно дать использование LVM, если вы под NAS хотите отдать определённо фиксированный размер 1Tb.

P.S. Дубликат вашего сообщения, в другой теме, я вытру...
Здесь для 1-го сообщения пользователя требуется санкция модератора - слишком много сторонних придурков норовят самовыразиться на форуме.
По пунктам:
Под гипервизором будen работать две машины с ОС Windows (собственно тип ОС четко в описании вопроса указан)
и две гостевые машинв *nix или linux, до конца пока не определено, всего скорее 1 unix и 1 linux. Все четыре гостевые
системы будут умеренно загружены это в production. В конкретно этом экземпляре еще будет крутится NAS.
От того как распределить функциональные обязанности и на каком менеджере томов и ФС это построить
получаются сильно разные решения, очень сильно разные.
Для удобства эксплуатации NAS не очень квалифицированными пользователями изначально мы запроектировали
использование FreeNAS, с удобным графическим web интерфейсом с использованием ФС ZFS. В этом случае мы ее
планировали развернуть в качестве гостя, а на хосте развернуть LVM.
Но коллеги по цеху указывают во первых на сложность решения, и восстановить данные будет сложно в случае
"чп", а также такая архитектура дополнительная точка отказа (система в системе). Альтернативное предложение это
поручить самой хостовой системе взять на себя функцию. Но в качестве хостовой определена CentOOS, без Х-в.
При этом мы ба хотели поручить хостовой системе самый минимум функционала, 80% это конфигурирование и
управление ВМ.
В случае если перенести NAS под хост, часть проблем отвалиться, но как нам организовать удобный web интерфейс
для администратора NAS в CenOS, есть ли такие решения/пакеты ? Насколько хлопотно будет сопровождать такую
конфигурацию ?
Следующий вопрос в случае переноса функционала NAS в хост стоит ли разворачивать LVM ? и если да то какую ФС
выбрать ?
Или в данном случае лучшим вариантом будет "чистый" BTRFS ?
К сожалению сомнения в схеме которую мы наметили у меня посеяли, но очень мало аргументов я услышал за тот или
иной вариант. Очень хотелось услышать еще мнений как было бы рациональнее развести функционал между хостовой
и гостевыми системами, и соответственно какие ФС применить и нужен ли менеджер томов аля LVM или другой. Напомню
что функционал зеркалирования раздела/физ диска требуется а также нужна возможность делать Snapshot.

Аватара пользователя
Olej
Писатель
Сообщения: 21338
Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Re: Выбор файловой системы на хост машине KVM

Непрочитанное сообщение Olej » 06 дек 2016, 12:39

Konkery писал(а): Для удобства эксплуатации NAS не очень квалифицированными пользователями изначально мы запроектировали
использование FreeNAS, с удобным графическим web интерфейсом с использованием ФС ZFS. В этом случае мы ее
планировали развернуть в качестве гостя, а на хосте развернуть LVM.
...
Или в данном случае лучшим вариантом будет "чистый" BTRFS ?
Если вы примерялись к ZFS и имеете какой-то опыт её использования, нужно думать, то выбор BTRFS кажется вполне логичным. Одной из явно задекларированных целей при начале разработки BTRFS и было "создать достойную конкуренцию ZFS".
По опыту своей работы с BTRFS (ежедневно, около года) никаких проблем не имел.
А вот с LVM, разрушенном при обновлении версии Fedora и переполнении диска, так это сложилось - натерпелся ... с риском потери наработок за пару лет (т.е. бэкапы, конечно, были ... но не вчерашние). С тех пор от LVM отказался ... лучше по-старинке. ;-)
Konkery писал(а): Альтернативное предложение это поручить самой хостовой системе взять на себя функцию. Но в качестве хостовой определена CentOOS, без Х-в.
А запуск GUI процесса с отображением на удалённый X-сервер (удалённый хост) вы не пробовали?
В качестве удалённого X-сервера можете использовать ту же одну из ваших VM.

Ответить

Вернуться в «Виртуализация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей