Linux, дистрибутивы и разработчики

[Olej]

какие цель и мотивация

1. Wayland vs X11

Кроме того, команда Linux Mint стремится тщательно изучить достоинства и недостатки Wayland, оценивая потенциал его интеграции.

В одних дистрибутивах (а ещё более в базовых DE этих дистрибутивов) спешат "первее паровоза" заменить графику X11 (Xorg) на Wayland. Такое намерение характерно:
- там (Ubuntu) где ориентация на широкий рынок "игрунов", а не промышленных применений;
- Wayland - технология пропихиваемая Intel в противовес GPU от Nvidia/AMD ... т.е. спешат его продвигать те, кто участвует во всех этих корпоративных сговорах играх (RedHat, Fedora)

2. как я сносил Flatpak ... и подобное с ним

... то что Mint 21 ввели, явно или неявно, Flatpak как основной инструмент распространения и установки ПО в свой дистрибутив:

То, что в одних дистрибутивах инструментарий таких "интегрированных" приложений (Flatpak, Snap, Appimage) включают по умолчанию (Ubuntu, Mint), а другие относятся к этому мусору с большой осторожностью (Debian).
Эта особенность указывает на ориентацию дистрибутива на максимальное привлечение начинающих пользователей из Windows в Linux.

[Olej]

и мотивация

Это (выше) - технические аспекты мотивации...
А ещё есть:

3. Тщестлавие
Green Linux - здесь малочисленная команда (2-3 инвалида), с очень посредственной глубиной познаний в Linux, не имея достаточного запаса трудовых ресурсов... (всё одно к одному) - решают создать "отечественный дисторибутив" малой кровью: берём Linux Mint + дополняем его одним единственным механизмом: шифрование алгоритмами ГОСТ и сертификатами безопасности РФ...
Но тянуть такое изделие вряд ли хватит сил надолго...

[Olej]