Нужна ли защита Linux программ?

[HaudaSF]

Приветствую всех заглянувших!

Linux очень хороша для серверного ПО, у кого-то стоит даже дома. Но, зачастую, распространяется бесплатно как сама OS, так и ПО для нее. Наша компания занимается разработкой защиты для Виндового ПО от нелегального копирования/использования, взлома и анализа.

Очень интересно мнение разработчиков самой Linux и приложений для нее.
А нужна ли подобная защита и для Linux программ?
Ваше мнение будет весьма ценно.

Если хотите повлиять на историю развития защиты программного обеспечения, примите участие в опросе касательно необходимости защиты под Linux
http://www.star-force.ru/opros/

Модераторам форума:
Прошу не считать данный пост рекламой. Если такое, все же случится, прошу об этом сообщить.

С уважением,
Дмитрий Пацков

[posixru]

Шли бы вы собачкам под хвостик со своими защитами! Рожи буржуйские!
Продавайте не засерийненые программы а тех поддержку к ним!
Я никогда не покупал воздух и впредь не намерен!

ЗЫ: Не надо из блохастой тащить дерьмо в Linux!

[Гость]

нужна ли подобная защита и для Linux программ?

- Безусловно нужна!

Только в отличие от Виндоуз, Линукс нужно защищать не от неких зловредных программ, а от самого Линукса. Я имею в виду "кошмар обновлений", уже приводящий к тому, что Линуксом не пользуются как рабочей ОС, а постоянно обновляют. Многочисленные зависимости, и необходимость обновлять также и их, приводят к параличу системы на время обновления, а обновлять нужно перманентно!

Дошло до того, что свежескаченный или свежекупленный дистрибутив новейшей версии требует обновлений сразу после установки! Это уже напоминает отечественный автомобиль, на котором нельзя ездить, пока не сделал протяжку, регулировку, антикорозийку, и прочее.

Причем зачастую новые версии программ хуже предыдущих - часто содержат новые баги, теряют часть функционала, якобы для удобства программирования. Но программы создаются для пользователей, а вовсе не для удобства программистов.

Думается, что квалификация и ответственность разработчиков свободного ПО сильно понизились, они выдают под видом стабильных релизов, то, что несколько лет назад могло претендовать лишь на "альфа-версию". А почему? Они боятся отстать в "гонке обновлений".

А составители дистрибутивов, в погоне за популярностью, бездумно суют новейшие версии программ в новые версии своих дистрибутивов, в результате чего общее качество дистров (которое можно прикинуть как "количество багов / единицу времени работы") сильно понизилось. Например MopsLinux5.1 за два года работы не подвел меня ни разу, а MopsLinux6.1 регулярно выдает один баг в несколько дней. Дело в том, что KDE 3.5.10 хуже, чем KDE 3.5.9.

Так что, господа, у вас широкое поле для деятельности. Нужно выявлять хорошие программы и собирать их в "Золотые книгу" свободного ПО. Это относится и к дистрибутивам. Неплохо бы создать "Великолепную семерку" (больше вряд-ли наберется) лучших дистрибутивов всех времен, а также разъяснять пользователям смысл выражения "старый и добрый", а также тот факт, что популярность не имеет ничего общего с качеством и надежностью.

[antonkotovichev]

а я не ставлю и в принципе не напрягаюсь

[Olej]

Так что, господа, у вас широкое поле для деятельности. Нужно выявлять хорошие программы и собирать их в "Золотые книгу" свободного ПО. Это относится и к дистрибутивам. Неплохо бы создать "Великолепную семерку" (больше вряд-ли наберется) лучших дистрибутивов всех времен, а также разъяснять пользователям смысл выражения "старый и добрый", а также тот факт, что популярность не имеет ничего общего с качеством и надежностью.

Отличные вопросы назвал "Гость"... хоть и давно...
Но с тех пор они так и не нашли отклика ... не считая чьего-то там "крика души", что у него там что-то "не стоИт", но это уже претензии к медицине, и явно не по тематике форума

Вот самое интересное место ... хоть оно и off-topic:

Думается, что квалификация и ответственность разработчиков свободного ПО сильно понизились, они выдают под видом стабильных релизов, то, что несколько лет назад могло претендовать лишь на "альфа-версию". А почему? Они боятся отстать в "гонке обновлений".

Квалификация и ответственность разработчиков свободного ПО никак не сильно понизились за последние сколько-то-там лет, а, напротив, значительно повысилась, просто элементарно потому, что всё (почти всё) "якобы свободное ПО" - разрабатывается давно уже под финансированием (и планированием! - "кто платит за девушку - тот её и танцует"(с)) мировых брендов IT: Sun (покойный), IBM, Oracle, Google, NVIDIA, Texas Instrument и много-много других...

А тогда: почему ж происходит то, что сказано? и к 2011 году только круче чем к 2009?

Да потому, что сама модель "свободного ПО" стала просто бизнес моделью зарабатывания денег, когда товаром продающимся становится не ПО или лицензии, а - услуги по поддержанию оного в жизнеспособном состоянии!
А что нужно обеспечить для роста объёмов (стоимости) таких услуг?
Правильно:
- отсутствие нормальной техдокументации...
- большое число ПО в бета-состоянии ... и как можно дольше (Wine был бета около 10 лет! ... но активно использовался)...
- курсы, обучалки, горячие поддержки, ... программисты массово переквалифицируются в системных/сетевых администраторов ... все гребут деньги лопатой, при этом как мантры повторяя магическое заклинание: free, free, free...
- если лицензия Apache или Mozilla, к примеру, будет признана некошерной, то мы им закатаем обструкцию ... временами плавно перетекающую в истерику...

Вот примерно так выглядит модель бизнеса "свободное ПО"...
... прям как у классика: "... три источника и три составные части..."

P.S. я бы даже вынес такие обсуждения в отдельную тему, типа: "давайте осмотримся честно, кто и насколько open & free, и вообще что оно означает" ... да лень отдельно заморачиваться

[Olej]

P.S. я бы даже вынес такие обсуждения в отдельную тему, типа: "давайте осмотримся честно, кто и насколько open & free, и вообще что оно означает" ... да лень отдельно заморачиваться

Только сейчас заметил, что создатели предусмотрели даже специальный раздел форума на такие цели, что очень умнО ... с подзаголовком:

Мысли и размышления о развитии ОС Linux, открытого софта в целом, его общих свойствах,

viewforum.php?f=9

... да только пыанэры, не разобравшись что к чему, превратили его в раздел "для караулов":
" ... ой, бабоньки, помогите мне веб-камеру подключить!"