Страница 2 из 5

Re: отзыв о сайте

Добавлено: 24 сен 2011, 18:18
vikos
По поводу двух последних реплик от Olej:
- форум на отдельном движке и мне не удалось объединить базы. Я же не программирую, использую то, что можно просто позаимствовать. Поэтому регистрация раздельная на сайт и на форум. Фактически это два разных сайта.
- если не модерировать, то появляется очень много спама. Это уже было, вначале позволялось кому угодно размещать сообщения на форуме. Появилась реклама всяких порно и прочих сайтов. Поэтому была введена модерация.

Re: отзыв о сайте

Добавлено: 24 сен 2011, 23:57
Olej
vikos писал(а):- если не модерировать, то появляется очень много спама. Это уже было, вначале позволялось кому угодно размещать сообщения на форуме. Появилась реклама всяких порно и прочих сайтов. Поэтому была введена модерация.
С этим трудно не согласиться :-P , по состоянию дел других форумов, и по тому скромному опыту, который я имею по истории ведения парочки сайтов по OS QNX...

Но!

- форумы с "положительным модерированием" (подтверждением на публикацию) - очень не динамичен для обсуждений, неудобны, поэтому (опыт наблюдений показывает) у них отрицательная динамика активности и потихоньку они приходят в упадок, к сожалению ... это не безусловное правило, конечно, но такая твёрдая тенденция.

- есть другой вариант - "отрицательное модерирование", когда в условиях форума (на видном месте), или в каком-то отдельном тексте-декларации, говорится, что: модератор здесь царь и бог, и может всё что угодно удалять, не обязуясь никаким образом хоть как-то мотивировать свои действия ... вот так - взял и удалил, не понравилось... Это, конечно, требует дополнительных хлопот модераторам, но, как мне кажется, ничуть не больше, чем при "положительном модерировании", когда каждое сообщение нужно подтверждать.

- на популярном в своё время форуме qnxclub.net (2.4 млн. посещений за 2008г.) мы (как администраторы) установили ещё более жёсткие правила "отрицательного модерирования": модератор имеет право произвольно редактировать не понравившиеся ему сообщения: те фразы, где неумный корреспондент выглядит как идиот - оставить, а остальное - убрать... или дописать свой комментарий. Это - работало.

- наконец, как-то в разговорах, помнится, было, что некоторые движки форумные можно конфигурировать так, что сообщения появляются сразу, но те, которые не подтверждены модератором в какой-то период времени (скажем, ближайшие 12 час.) - будут автоматически уничтожены.

Хотелось бы иметь ресурс для обсуждений: умный + профессиональный + динамичный :ugeek:
Но что-то последние пару лет таких (со всеми "и") в интернет не видится вовсе ;-)

P.S. дополнительный "-" форумов с задержанной публикацией то, что сообщения не редактируются автором ... отсюда описки и грамматические ошибки, что не смертельно, но впечатление портит + (главное) сообщения не уточняются, а значит вот то их качество "умный" тоже снижается.

Re: отзыв о сайте

Добавлено: 25 сен 2011, 00:00
Olej
Olej писал(а):
vikos писал(а):- если не модерировать, то появляется очень много спама. Это уже было, вначале позволялось кому угодно размещать сообщения на форуме. Появилась реклама всяких порно и прочих сайтов. Поэтому была введена модерация.
...

- форумы с "положительным модерированием" (подтверждением на публикацию) - очень не динамичен для обсуждений
...
И тут же - большой сюрприз: вот это цитируемое сейчас сообщение (предыдущее) появилось в форуме сразу же после нажатия "Отправить" :-o
Неисповедимы пути Господние

Re: отзыв о сайте

Добавлено: 26 сен 2011, 05:56
dmitriev
Olej, вы высказываете много правильных мыслей по работе форума.

А не хотите ли сами заняться форумом вплотную - сделать его динамичным, интересным и посещаемым.

Пока у нас это не получается.

А предварительная модерация необходима только для вновь зарегестрированых пользователей. Вас уже не будут предварительно модерировать.

Re: отзыв о сайте

Добавлено: 27 сен 2011, 01:03
Olej
dmitriev писал(а):Olej, вы высказываете много правильных мыслей по работе форума.
А не хотите ли сами заняться форумом вплотную - сделать его динамичным, интересным и посещаемым.
Пока у нас это не получается.
Я могу попробовать участвовать в ... "сделать его динамичным, интересным и посещаемым"(с) :-)
И я говорю "могу попробовать" не из жеманства или лени, мне временами элементарно не хватает времени, и, что ещё хуже, здоровья...

... вон я уже выбросил (с помощью хозяев :-) ) на сайт вариант книги:
http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyL ... index.html
Но пока это не вызывает интереса и откликов.

В принципе, сайт оправдывает своё существование, даже если нет большой активности, я тоже время от времени, в разные годы, использовал понемногу с него документацию.

Re: отзыв о сайте

Добавлено: 27 сен 2011, 06:51
dmitriev
Olej писал(а):не хватает времени
Ну, времени это много не займет.
... вон я уже выбросил (с помощью хозяев :-) ) на сайт вариант книги:
http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyL ... index.html
Но пока это не вызывает интереса и откликов.


Там у вас три отклика. Я написал больше сотни статей, и только несколько удостоились откликов. Так что у вас отличный результат! Потом, вам нужно книгу писать, или отклики собирать? Вот когда опубликуете готовую книгу, тогда и отклики подойдут.
В принципе, сайт оправдывает своё существование
В этом нет сомнений.

Я предлагал вам оживлять форум. Можно начать с того, что перенести обсуждение вашей книги в отдельную тему на форуме. Для этого вам не нужно никаких дополнительных полномочий. Просто создайте тему на форуме, и дайте ссылку на нее в обсуждениях после статьи на основном сайте.

Re: отзыв о сайте

Добавлено: 27 сен 2011, 19:26
Olej
dmitriev писал(а):Я предлагал вам оживлять форум. Можно начать с того, что перенести обсуждение вашей книги в отдельную тему на форуме. Для этого вам не нужно никаких дополнительных полномочий. Просто создайте тему на форуме, и дайте ссылку на нее в обсуждениях после статьи на основном сайте.
Дык я, собственно, и перенёс :-P
... давненько...
... потому как в теме обсуждать - неудобно.

Re: отзыв о сайте

Добавлено: 27 сен 2011, 20:01
Olej
dmitriev писал(а): Я предлагал вам оживлять форум.
Да :?: :-P

Ну, так я отметился в каждой теме ;) ... по 1-му разу, как минимум... Кой-где даже чуть-чуть провокативно... Будем ждать "оживления"? :lol:

Re: отзыв о сайте

Добавлено: 28 сен 2011, 04:29
dmitriev
Olej писал(а): я отметился в каждой теме ...Будем ждать "оживления"?
Работа проделана хорошая. Если вам нужны для ее продолжения права модератора, то обратитесь к Виктору Алексеевичу Костромину (admin или vikos) в личку или письмом (адрес на основном сайте внизу главной страницы).

Наши 100 человек, зарегистрированных на форуме, оживления не сделают. Нужно привлекать народ бурными обсуждениями, как было, например с КДЕ4. Я тогда написал флеймообразующую статью и страсти кипели. viewtopic.php?f=3&t=32&start=0

Re: отзыв о сайте

Добавлено: 28 сен 2011, 11:39
Olej
dmitriev писал(а):
Olej писал(а): я отметился в каждой теме ...Будем ждать "оживления"?
Работа проделана хорошая. Если вам нужны для ее продолжения права модератора, то обратитесь к Виктору Алексеевичу Костромину (admin или vikos) в личку или письмом (адрес на основном сайте внизу главной страницы).
Да нет, вряд ли пока в этом есть необходимость, для чего?

А писать свои соображения я буду регулярно: люблю небольшие спокойные немноголюдные площадки ;) :
... так я изрядно оживлял обсуждениями и qnx.org.ru, и minix3.ru...
(в противовес чего, не терплю "тусняк" убогий, на манер LOR & RSDN... )
люблю отдельные красивые слова
(с) Сатин, М.Горький "На дне".