KDE4: Пародия на рабочую среду
Добавлено: 20 фев 2009, 12:35
Алексей Дмитриев считает, что проект KDE в опасности: http://rus-linux.net/lib.php?name=/MyLDP/x/kde4-ru.html.
А как вы оцениваете KDE4?
А как вы оцениваете KDE4?
Форум по операционной системе GNU/Linux и свободному программному обеспечению
http://linux-ru.ru:80/
Неужели до сих пор вы принимали на веру каждое слово, опубликованное на http://rus-linux.net? Если так, то может даже лучше, что доверие подорвано, - будете своим умом жить!Vascom писал(а):Пока же доверие к сайту http://rus-linux.net сильно подорвано.
А вы ставите KDE из исходников? Или получаете вместе с дистрибутивом?sandros08 писал(а): Никто не закрывал исходники кде3.
Я действительно ознакомился только с версией 4.1.2. и не только ознакомился, но и пытаюсь в ней работать ( в частности возмутившую вас статью написал именно в ней).Vascom писал(а): автор ознакомился только с версией KDE 4.0, не уделив внимания последнему релизу 4.2, либо просто не захотел настроить его под себя.
Я ставлю как мне удобней. Когда только появились четвертые кеды - ставил из исходников. Несовместимы кде4 с другими версиями - снесите 4-ые кеды и поставьте третьи. Или поставьте в разные директории, как делают в некоторых дистрибутивах.А вы ставите KDE из исходников? Или получаете вместе с дистрибутивом?
В том-то и беда, что KDE4 несовместим с предыдущими версиями. (Что вообще-то не в традициях опен-сорса, так как ограничивает свободу выбора). Чтобы в дистрибутиве, "заточенном" под KDE4, установить KDE3, надо поменять половину пакетов, начиная с библиотек QT. Это все равно, что пересобирать весь дистрибутив. Кому это под силу, и кому надо?
Все больше дистрибутивов будут ставить новый KDE4, и все больше пользователей будут забывать, чем Линукс отличается от САМИ ЗНАЕТЕ КОГО...
Вы забываете, что это лишь первоначальные версии. Возможно в них чего-то нет или работает не так, как хотелось бы. Но сделать всё и сразу невозможно (версия 4.2 очень заметно отличается от 4.1 как по стабильности, так и по функциональности). КДЕ 3 стал таким к версии 3.5, Гном так вообще уже имеет версию 2.24. Со временем и КДЕ 4 станет лучше. Это не заниженная планка и не окончательный список возможностей.dmitriev писал(а):Я действительно ознакомился только с версией 4.1.2. и не только ознакомился, но и пытаюсь в ней работать ( в частности возмутившую вас статью написал именно в ней).Vascom писал(а): автор ознакомился только с версией KDE 4.0, не уделив внимания последнему релизу 4.2, либо просто не захотел настроить его под себя.
А что, в версии 4.2 появился полноценный рабочий стол?
Или ее можно так настроить, что можно будет запускать приложения от имени root'а?
Или появилась возможнось размещать значки приложений на панели?
(См. далее по пунктам статьи.)
Я вас уверяю, что планка качества была искусственно понижена, а взамен брошена косточка в виде новизны и красивого оформления. И кому это выгодно? Угадайте с трех раз...
sandros08 писал(а):Значки приложений на панели можно размещать давно, из главного меню.
В терминале вообще можно все. Можно жить и работать в терминале, Только зачем тогда графическая оболочка? Это лишний раз подтверждает мой тезис о пародийном характере нового КДЕ.Если кому-то надо - в терминале запустят от рута.
Вот это радует. Но, согласитесь, каждый раз менять глобальные настройки, когда нужно включить подсветку тэгов HTML, как -то даже странно... Если вам приходится много писать, вы меня поймете.В версии 4.2 кодировку по крайней мере вернули в kwrite. Также там есть все функции, которые Вы назвали отсутствующими, просто они теперь применяются глобально, через настройку редактора, а не на один сеанс.