Olej писал(а):Olej писал(а):
Я полностью переписал эту давнюю статью + все к ней примеры, адаптировав всё это а). к Linux, б). к xinetd вместо inetd.
Статью В.Костромин выложил в публикациях сайта:
"Сеть IP — когда писать программы лень".
+ показал обсуждение этой публикации на
LOR.
Как им статья попала в обсуждение + то, что эта гопота с LOR вообще что-то читает, кроме себя любимых в своей тусне, (ну, на худой конец, хоть бы газеты ... в клозете
) - это для меня стало большой неожиданностью
Но то, что там из публики LOR 7 отзывов на сейчас высказаны типа:
Познавательно.
- уже хорошо, не зря я этот текст перелопачивал - как минимум, 7-м человекам это как-то на пользу пригодится.
Но на что обратило внимание это обсуждение в LOR, это то, что они так и не поняли, что этот текст делался - исключительно
для программиста-разработчика, а никак не на администратора или какого-то юзера... Именно разработчику, в качестве напоминания, как простейшим путём и минимальными затратами наделать себе
тест-серверов, которые будут "подыгрывать" нужные ответы в ходе разработки программ реального сетевого проекта.
Этот текст первоначально и был написан по ходу разработки реального ("железного") проекта в QNX (где средств тестирования и диагностики будет поменьше доступных) ... Если кому приходилось ездить пригородным ж/д сообщением в Севастополе, Одессе, Львове - то вот те турникеты, которые считывают и регистрируют штрих-кодовые билетики, и контролируют их совместно с сервером продаж
билетов - это и есть тот проект, при отработке которого на разных его этапах массово использовались вот такие подыгрывающие сервера, замещающие реальные но отсутствующие компоненты системы. Вот такой техникой тест-серверов удалось очень сильно подтолкнуть развитие того проекта. И вот тогда в полу-шутку и была написана эта статья.
Я теперь смотрю, что в ней ни слова не сказано в качестве какого инструмента предлагается посмотреть на эту технику.
И в этом моё упущение, конечно.
Потому, что когда на LOR пишут, что в качестве сервера можно и утилиту cat использовать, то они совершенно правы ... в своём видении предмета. Но в качестве
инструмента, применительно к предполагаемой области использования, здесь совершенно "до фени"
кого использовать, вопрос здесь в том
как использовать!