проект книги: "Модули ядра Linux"

[Olej]

Да, в догонку относительно того же shell'a в Makefile'е:

по поводу "в догонку" : я догадываюсь (с трудом) о чём речь, остальные кто читать станет форум - ни в коем разе; огласите эту "догонку", чтоб обсудить можно было, какие изменения и как лучше сделать.

если б данное выражение (cd $$subdir && make && cd ../) находилось не в субшеле то после неудачного выполнения make пользователь остался б в поддирректории, а это скорее всего не предполагается в данном контексте. Учитывая предыдущий пункт, лучше смену пвд в родительский каталог убрать.[/*]

да, это правильное замечание к example, будет выправлено.

[bose]

по поводу "в догонку" : я догадываюсь (с трудом) о чём речь, остальные кто читать станет форум - ни в коем разе;

Да немного странно получилось, но дело в том что я отправил два сообщения. Просто первое начал писать на работе и сохранил в черновиках, а дома уже отправил первое и написал и сразу отправил второе. Ну да ладно.

В первом моём сообщении речь шла о том, что формат вывода команды ls -l, как оказалось, может отличаться. В Ubuntu 11.10 он имеет например следующий вид:

ls -l
total 96
drwxrwxr-x 7 user user 4096 2011-07-02 13:11 dev
drwxrwxr-x 2 user user 4096 2011-08-27 21:57 dma

В Fedora 13 он имеет другой вид. Разница состоит в количестве полей вывода (при IFS=<default>). Я не стал разбираться в причине такого плюрализма (первые подозрения пали на локаль, так как разница проявляется в формате даты-времени, но как показала проверка - от локали формат вывода не зависит), и просто предложил воспользоваться другой утилитой.

В Makefile`ах, которые отвечают за рекурсивную сборку примеров:

Kexamples.BOOK/Makefile
Kexamples.BOOK/dev/Makefile
Kexamples.BOOK/memory/Makefile
Kexamples.BOOK/sys_call_table/Makefile
Kexamples.BOOK/user_space/libraries/Makefile

заменить строку

Код: Выделить всё

SUBDIRS = $(shell ls -l | awk '/^d/ { print $$9 }')

на

Код: Выделить всё

SUBDIRS = $(shell find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d -printf "%f\n"')

Первый и второй вариант имеют недостатки - они не будут работать если в имени дирректории есть пробельный символ. В случае если пользователь захочет воспользоваться данной схемой сборки (либо путём добавления своей папки, либо заимствуя Makefile в свой проект), и при этом создаст папку в имени которой есть пробел(ы) данный сценарий не сработает. Причина в "The only processing make does on the result is to convert each newline (or carriage-return / newline pair) to a single space. If there is a trailing (carriage-return and) newline it will simply be removed."(http://www.gnu.org/savannah-checkouts/g ... ction.html). Я не нашёл способа элегантно решить эту проблему, хотя "тапорный" метод имеется.

[Olej]

по поводу "в догонку" : я догадываюсь (с трудом) о чём речь, остальные кто читать станет форум - ни в коем разе;

Да немного странно получилось, но дело в том что я отправил два сообщения. Просто первое начал писать на работе и сохранил в черновиках, а дома уже отправил первое и написал и сразу отправил второе. Ну да ладно.

нормально получилось ... я просто хочу собрать все замечания, сложить их вместе и посмотреть на них - выбрать необходимый минимум изменений, которые нужно внести в текст и в дерево примеров.

[Olej]

В первом моём сообщении речь шла о том, что формат вывода команды ls -l, как оказалось, может отличаться. В Ubuntu 11.10 он имеет например следующий вид:

ls -l
total 96
drwxrwxr-x 7 user user 4096 2011-07-02 13:11 dev
drwxrwxr-x 2 user user 4096 2011-08-27 21:57 dma

В Fedora 13 он имеет другой вид. Разница состоит в количестве полей вывода (при IFS=<default>). Я не стал разбираться в причине такого плюрализма (первые подозрения пали на локаль, так как разница проявляется в формате даты-времени, но как показала проверка - от локали формат вывода не зависит), и просто предложил воспользоваться другой утилитой.

да, вот такой отличающийся вид:

Код: Выделить всё

[olej@notebook Kexamples.BOOK]$ ls -l
итого 100
drwxrwxr-x 7 olej olej  4096 Янв 26 02:36 dev
drwxrwxr-x 2 olej olej  4096 Авг 27 21:57 dma
...

в общем, из-за формата представления даты, да...

[bose]

Может (что б больше не возвращаться к системе сборки примеров), Makefile'ы для рекурсивной сборки (те которые я перечислял выше), привести к вот такому виду:

Код: Выделить всё

SUBDIRS = $(shell find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d -printf "%f\n")

all install uninstall clean:
	@list='$(SUBDIRS)'; for subdir in $$list; do \
	  echo "=============== making $@ in $$subdir ================="; \
	  (cd $$subdir && make $@) \
	done

Получится коротко и не в ущерб делу...

[Olej]

Может (что б больше не возвращаться к системе сборки примеров), Makefile'ы для рекурсивной сборки (те которые я перечислял выше), привести к вот такому виду:

Код: Выделить всё

SUBDIRS = $(shell find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d -printf "%f\n")

all install uninstall clean:
	@list='$(SUBDIRS)'; for subdir in $$list; do \
	  echo "=============== making $@ in $$subdir ================="; \
	  (cd $$subdir && make $@) \
	done

Получится коротко и не в ущерб делу...

да я всё понял, см. сейчас не выплывут ли какие особенности, например при глубине вложенности такой рекурсивной сборки больше 1.
кроме того, нужно всё дерево каталогов тщательно перешерстить, а это требует некоторого времени.

[bose]

На Ubuntu 11.10 (3.0.0-16-generic, gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu3) 4.6.1) Kexamples.BOOK/dev/mopen/mmopen.c компилируется с ошибкой:

Kexamples.BOOK/dev/mopen/mmopen.c:25:7: error: implicit declaration of function ‘kmalloc’ [-Werror=implicit-function-declaration]

лечится

Код: Выделить всё

#include <linux/slab.h>

[bose]

да я всё понял, см. сейчас не выплывут ли какие особенности, например при глубине вложенности такой рекурсивной сборки больше 1.
кроме того, нужно всё дерево каталогов тщательно перешерстить, а это требует некоторого времени.

В некоторых Makefile'ах целью по умолчанию является all:

Код: Выделить всё

./int80/Makefile:8:all:	default proc
./time/Makefile:5:all: mod lib prog
./tools/mobj/Makefile:15:all:
./user_space/user_io/Makefile:4:all:    $(LIST)
./user_space/libraries/auto/Makefile:6:all: $(LIB) $(TARGET)
./user_space/libraries/monolyt/Makefile:5:all: $(TARGET)
./user_space/libraries/dynamic/Makefile:6:all: $(LIB) $(TARGET)
./user_space/libraries/static/Makefile:6:all: $(LIB) $(TARGET)
./user_space/gas-prog/Makefile:4:all:    $(LIST)
./signal/Makefile:9:all: default ioctl sigreq
./dev/mopen/Makefile:9:all: module prog
./dev/ioctl/Makefile:9:all: default ioctl
./dev/poll/Makefile:9:all:  prog module

в некоторых default (при отсутсвии all):

Код: Выделить всё

./thread/Makefile:10:default:
./usb/Makefile:10:default:
./int80/Makefile:10:default:
./file/Makefile:11:default:
./dma/Makefile:11:default:
./pci/Makefile:10:default:
./tools/export-data/Makefile:9:default:
./tools/simple-debug/Makefile:14:default:
./tools/log_level/Makefile:8:default:
./tools/parms/Makefile:9:default:
./IRQ/Makefile:13:default:
./net/Makefile:17:default:
./proc/Makefile:15:default:
./memory/mtest/Makefile:10:default:
./memory/list/Makefile:9:default:
./memory/slab/Makefile:10:default:
./signal/Makefile:11:default:
./dev/cdev/Makefile:11:default:
./dev/ioctl/Makefile:11:default:
./dev/misc/Makefile:9:default:
./exec/Makefile:10:default:
./first_hello/Makefile:9:default:	
./sys_call_table/export/Makefile:10:default:
./sys_call_table/call_table/Makefile:11:default:
./netproto/Makefile:13:default:
./sys/Makefile:12:default:

По-этому автоматической (рекурсивной) сборки всего каталога примеров не получается (сборка тех примеров, у которых в Makefile цель default, ругаются: - *** No rule to make target `all'. Stop)
Собственно так - если в коммандной строке писать просто make, то будут рекурсивно выполнятся цели по умолчанию (как бы они не назывались). Если явно указывать цель, то... нужно унифицировать название дефаультной цели для всех примеров.

[Olej]

На Ubuntu 11.10 (3.0.0-16-generic, gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu3) 4.6.1) Kexamples.BOOK/dev/mopen/mmopen.c компилируется с ошибкой:

Kexamples.BOOK/dev/mopen/mmopen.c:25:7: error: implicit declaration of function ‘kmalloc’ [-Werror=implicit-function-declaration]

лечится

Код: Выделить всё

#include <linux/slab.h>

Спасибо за подсказки.
Появился повод проделать тщательную ревизию всего дерева ;) - вылезают всякие попутные мелкие огрехи.

Код: Выделить всё

[olej@notebook Kexamples.BOOK]$ make
[olej@notebook Kexamples.BOOK]$ du -hs
21M	.
[olej@notebook Kexamples.BOOK]$ make clean
[olej@notebook Kexamples.BOOK]$ du -hs
11M	.
[olej@notebook Kexamples.BOOK]$ make clean
[olej@notebook Kexamples.BOOK]$ du -hs
3,4M	.
[olej@notebook Kexamples.BOOK]$ make arch
[olej@notebook Kexamples.BOOK]$ ls -l Kexamples.tgz 
-rw-rw-r-- 1 olej olej 728591 Фев 27 16:51 Kexamples.tgz

- это вот плата, при многократных пересылках всем заинтересованным читателям, за неаккуратности при выполнениях make в дереве.

[bose]

Спасибо за подсказки.
Появился повод проделать тщательную ревизию всего дерева ;) - вылезают всякие попутные мелкие огрехи.

Да на самом то деле спасибо Вам за то что дали повод покапаться в таких интересностях. Было б больше свободного времени, прочитал бы за раз не отрываясь )))
Я по мере возможности буду разбирать Ваши примеры и если что-то ещё будет "вылазить" обязательно буду сообщать.