Olej писал(а):Субъективно - очень приятные первые впечатления!
Очень высокая скорость и загрузки и реакции на действия пользователя.
Но ...
а). создание
учётных записей ... б). и для достаточно
многих почтовых адресов (публичных серверов) ... в). и чтоб эти настройки были просты и понятны, г). и чтобы конкретные значения (URL серверов, логины и пароли пользователей и др.) могли бы быть просто
скопированы из другого, ранее настроенного почтового клиента - вот, как минимум, мои требования к хорошему клиенту.
И в Sylpheed всё не так интуитивно понятно ... и мне пришлось снести установленный экземпляр и (удалив его рабочие каталоги) установить заново, чтобы начать с чистого листа...
Есть хорошие и очень подробные руководства по Sylpheed, например (только то, что мне дало какую-то информацию или подсказку):
Обзор Sylpheed - почтового и NNTP клиента
Sylpheed
Почтовая программа Sylpheed: установка, настройка, использование
Уникальной возможностью, как по мне, является возможность работы Sylpheed через SOCKS-прокси (4 или 5 ... которые отличаются, собственно, отсутствием или наличием аутентификации).
Это позволяет простейшим способом организовать
шифрованный канал почты, используя готовые решения проекта TOR, который и создаёт SOCKS-прокси.
Это даже интереснее, чем использование TOR-браузера, т.к. почта она всё-равно офлайновая в принципе, неспешная, и здесь замедление канала не играет принципиальной роли.
Для меня это кажется чрезвычайно интересным! (я просто в отдельной теме распишу эксперименты на эту тему
).
Причём, что вдвойне интересно, конкретный SOCKS прокси определяется не для клиента в целом, а для каждой учётной записи (каждого мэйл-адреса) раздельно.
Этот продукт начинал создаваться под Linux, но на сейчас представлен для Windows (практически всех) и MacOS. Его многие используют (пишут) как заменитель TheBat!. Это очень удобно при переходе на Linux - иметь привычного клиента почты.