выбор оптимальных DNS серверов
Модераторы: Olej, bellic, vikos
- Olej
- Писатель
- Сообщения: 21338
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
выбор оптимальных DNS серверов
Как показывает практика:
- выбор IP адресов используемых DNS (в настройках сети, роутеров WAN, WiFi точек доступа и т.п.) - существенно влияют на субъективное ощущение скорости Интернет;
- DNS вашего провайдера, задаваемый им при динамическом выделении IP адреса, далеко не всегда быстрее публичных DNS;
- кроме того, DNS провайдера бывает что временами лежит, при регламентных работах, или сильно перегружен ... при недобросовестном провайдере (а для небольших провайдеров это обычное дело ).
Как бы там ни было, выбор оптимальных DNS серверов в настройках сети часто позволяет сделать Интернет по ощущениям комфортнее.
(это довольно трудно протестировать в цифре, измерением ... или я не знаю как , потому что обращение к одной WEB странице может потребовать разрешения десятков IP, а к другой WEB странице - только самой этой страницы)
В любом случае, это актуальная тема, о её обсуждение потерялось в другой теме, вот с этого места: DNS сервер.
- выбор IP адресов используемых DNS (в настройках сети, роутеров WAN, WiFi точек доступа и т.п.) - существенно влияют на субъективное ощущение скорости Интернет;
- DNS вашего провайдера, задаваемый им при динамическом выделении IP адреса, далеко не всегда быстрее публичных DNS;
- кроме того, DNS провайдера бывает что временами лежит, при регламентных работах, или сильно перегружен ... при недобросовестном провайдере (а для небольших провайдеров это обычное дело ).
Как бы там ни было, выбор оптимальных DNS серверов в настройках сети часто позволяет сделать Интернет по ощущениям комфортнее.
(это довольно трудно протестировать в цифре, измерением ... или я не знаю как , потому что обращение к одной WEB странице может потребовать разрешения десятков IP, а к другой WEB странице - только самой этой страницы)
В любом случае, это актуальная тема, о её обсуждение потерялось в другой теме, вот с этого места: DNS сервер.
- Olej
- Писатель
- Сообщения: 21338
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: выбор оптимальных DNS серверов
В связи с компроментацией DNS провайдера (будьте бдительны!), как описано здесь: защищённое соединение https://www.youtube.com, пришлось это кино повторить:Olej писал(а): В любом случае, это актуальная тема, о её обсуждение потерялось в другой теме, вот с этого места: DNS сервер.
- что подтверждает лишний раз актуальность выбора оптимальных DNS;
- что дало повод повторить поиск и установку инструментов, вернуться и посмотреть что там с версиями...
- Olej
- Писатель
- Сообщения: 21338
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: выбор оптимальных DNS серверов
Поехали...Olej писал(а):- что дало повод повторить поиск и установку инструментов, вернуться и посмотреть что там с версиями...
Программа DNSBench.exe, которая позволяет ранжировать множество DNS по скорости для вашего хоста (по его местоположению). Программа для Windows, .exe, но:
а). она прекрасно выполняется под Wine (как на картинке)
б). разовая, для однократного выполнения, не требует инсталляции.
Код: Выделить всё
[olej@dell Загрузки]$ ls -l DNSBench.exe
-rw-rw-r-- 1 olej olej 167296 окт 20 01:21 DNSBench.exe
Код: Выделить всё
[olej@dell Загрузки]$ wine DNSBench.exe
wine: created the configuration directory '/home/olej/.wine'
fixme:winediag:start_process Wine Staging 1.9.12 is a testing version containing experimental patches.
fixme:winediag:start_process Please mention your exact version when filing bug reports on winehq.org.
...
- Olej
- Писатель
- Сообщения: 21338
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: выбор оптимальных DNS серверов
Вот чисто Linux программа: namebench - выбор оптимального DNS-сервера.Olej писал(а): Поехали...
Скачать можно свободно здесь: Open-source DNS Benchmark Utility - для любых OS. Скачиваем:
Код: Выделить всё
[olej@dell Загрузки]$ ls -l namebench-1.3.1-source.tgz
-rw-rw-r-- 1 olej olej 1118505 окт 20 01:26 namebench-1.3.1-source.tgz
Код: Выделить всё
[olej@dell namebench-1.3.1]$ ls -l
итого 244
-rw-r--r-- 1 olej olej 197383 июн 6 2010 ChangeLog.txt
drwxr-xr-x 1 olej olej 222 июн 6 2010 cocoa
drwxr-xr-x 1 olej olej 102 июн 6 2010 config
-rw-r--r-- 1 olej olej 11358 июн 6 2010 COPYING
drwxr-xr-x 1 olej olej 166 июн 6 2010 data
-rw-r--r-- 1 olej olej 8601 июн 6 2010 JSON.txt
drwxr-xr-x 1 olej olej 1186 окт 20 01:27 libnamebench
-rwxr-xr-x 1 olej olej 2477 июн 6 2010 namebench.py
drwxr-xr-x 1 olej olej 138 окт 20 01:27 nb_third_party
-rw-r--r-- 1 olej olej 12152 июн 6 2010 README.txt
-rw-r--r-- 1 olej olej 5268 июн 6 2010 setup.py
drwxr-xr-x 1 olej olej 88 июн 6 2010 templates
drwxr-xr-x 1 olej olej 378 июн 6 2010 tools
Код: Выделить всё
[olej@dell namebench-1.3.1]$ ./namebench.py
- The python-tk (tkinter) library is missing, using the command-line interface.
namebench 1.3.1 - best source (automatic) on 2016-10-20 01:27:48.145977
threads=40/2 queries=250 runs=1 timeout=3.5 health_timeout=3.75 servers=11
------------------------------------------------------------------------------
- Reading Top 2,000 Websites (Alexa): data/alexa-top-2000-domains.txt (0.7MB)
- Reading Cache Latency Test (100% hit): data/cache-hit.txt (0.1MB)
- Reading Cache Latency Test (100% miss): data/cache-miss.txt (0.1MB)
- Reading Cache Latency Test (50% hit, 50% miss): data/cache-mix.txt (0.1MB)
- Reading Google Chrome: /home/olej/.config/google-chrome/Default/History (0.3MB)
- Reading Chromium: /home/olej/.config/chromium/Default/History (8.0MB)
- Reading Mozilla Firefox: /home/olej/.mozilla/firefox/kauzykph.default/places.sqlite (20.0MB)
- Skipping /home/olej/.kde/share/apps/konqueror/konq_history (only 1691b)
- Generating tests from Mozilla Firefox (48442 records, selecting 250 automatic)
- Selecting 250 out of 15433 sanitized records (random mode).
- Checking query interception status...
- Checking connection quality: 1/3...3/3
- Congestion level is 1.34X (check duration: 53.53ms)
- Applied 1.34X timeout multiplier due to congestion: 0.7 ping, 5.0 health.
- Checking latest sanity reference
- Building initial DNS cache for 4515 nameservers (40 threads)
- Checking nameserver availability (40 threads): 0/4515...................................................................................
- How odd! Only 13.5 percent of name servers were pingable. Trying again with 6 threads (slow)
- Checking nameserver availability (6 threads): 0/4515....................................................................................
- 611 of 4515 servers are available (duration: 0:39:30.938713)
- Removing secondary nameservers slower than 154.62ms (max=400)
...
В итоге:
Код: Выделить всё
...
Mean response (in milliseconds):
--------------------------------
Internal 10-1-1 ######################## 69.27
Google Public DN ########################## 76.39
OpenDNS ################################ 92.51
Google Public DN ################################# 95.81
DynGuide ################################## 99.45
ATMAN PL #################################### 105.38
UltraDNS ############################################# 130.31
bn.by-2 BY ############################################# 132.17
Atman/Idea PL ################################################ 138.50
Sloboda UA ################################################### 147.79
BN BY ##################################################### 155.85
...
Recommended configuration (fastest + nearest):
----------------------------------------------
nameserver 10.0.1.1 # Internal 10-1-1
nameserver 80.73.1.1 # Sloboda UA
nameserver 217.17.34.10 # Atman/Idea PL
Код: Выделить всё
[olej@dell ~]$ traceroute 10.0.1.1
traceroute to 10.0.1.1 (10.0.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 gateway (192.168.1.3) 6.021 ms 6.013 ms 6.008 ms
2 * * *
3 * * *
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *
- Olej
- Писатель
- Сообщения: 21338
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: выбор оптимальных DNS серверов
После 2-х (выше) программ тестирования я могу выделить 4 IP DNS, предположительно оптимальных, из разных списков сканирования:
Код: Выделить всё
[olej@dell ~]$ ping 208.67.222.222
PING 208.67.222.222 (208.67.222.222) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 208.67.222.222: icmp_seq=1 ttl=51 time=51.2 ms
64 bytes from 208.67.222.222: icmp_seq=2 ttl=51 time=50.3 ms
64 bytes from 208.67.222.222: icmp_seq=3 ttl=51 time=50.3 ms
^C
--- 208.67.222.222 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 50.333/50.651/51.278/0.443 ms
Код: Выделить всё
[olej@dell ~]$ ping 129.250.35.250
PING 129.250.35.250 (129.250.35.250) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 129.250.35.250: icmp_seq=1 ttl=58 time=51.1 ms
64 bytes from 129.250.35.250: icmp_seq=2 ttl=58 time=50.6 ms
64 bytes from 129.250.35.250: icmp_seq=3 ttl=58 time=49.0 ms
^C
--- 129.250.35.250 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 49.006/50.265/51.139/0.912 ms
Код: Выделить всё
[olej@dell ~]$ ping 80.73.1.1
PING 80.73.1.1 (80.73.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 80.73.1.1: icmp_seq=1 ttl=123 time=23.7 ms
64 bytes from 80.73.1.1: icmp_seq=2 ttl=123 time=24.6 ms
64 bytes from 80.73.1.1: icmp_seq=3 ttl=123 time=23.5 ms
^C
--- 80.73.1.1 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2001ms
rtt min/avg/max/mdev = 23.508/23.981/24.694/0.513 ms
Код: Выделить всё
[olej@dell ~]$ ping 217.17.34.10
PING 217.17.34.10 (217.17.34.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 217.17.34.10: icmp_seq=1 ttl=57 time=29.7 ms
64 bytes from 217.17.34.10: icmp_seq=2 ttl=57 time=30.1 ms
64 bytes from 217.17.34.10: icmp_seq=3 ttl=57 time=29.1 ms
^C
--- 217.17.34.10 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.116/29.683/30.195/0.442 ms
- Olej
- Писатель
- Сообщения: 21338
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: выбор оптимальных DNS серверов
Теперь самое время поставить Tkinter:Olej писал(а): При отсутствии установленных Tcl/Tk и Tkinter программа запускается в CLI режиме, текстовая консоль.
Код: Выделить всё
[olej@dell Загрузки]$ sudo dnf install tkinter
Последняя проверка окончания срока действия метаданных: 3:42:05 назад, Wed Oct 19 22:00:09 2016.
Зависимости разрешены.
===========================================================================================================================================
Package Архитектура Версия Репозиторий Размер
===========================================================================================================================================
Установка:
tcl x86_64 1:8.6.4-1.fc23 fedora 2.2 M
tix x86_64 1:8.4.3-16.fc23 fedora 259 k
tk x86_64 1:8.6.4-2.fc23 fedora 1.6 M
tkinter x86_64 2.7.11-11.fc23 updates 384 k
Результат операции
===========================================================================================================================================
Установка 4 Пакеты
Объем загрузки: 4.4 M
Объем изменений: 11 M
Продолжить? [д/Н]: y
Загрузка пакетов:
(1/4): tkinter-2.7.11-11.fc23.x86_64.rpm 868 kB/s | 384 kB 00:00
(2/4): tix-8.4.3-16.fc23.x86_64.rpm 412 kB/s | 259 kB 00:00
(3/4): tk-8.6.4-2.fc23.x86_64.rpm 819 kB/s | 1.6 MB 00:01
(4/4): tcl-8.6.4-1.fc23.x86_64.rpm 767 kB/s | 2.2 MB 00:02
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Общий размер 777 kB/s | 4.4 MB 00:05
Проверка транзакции
Проверка транзакции успешно завершена.
Идет проверка транзакции
Тест транзакции проведен успешно
Выполнение транзакции
Установка : tcl-1:8.6.4-1.fc23.x86_64 1/4
Установка : tk-1:8.6.4-2.fc23.x86_64 2/4
Установка : tix-1:8.4.3-16.fc23.x86_64 3/4
Установка : tkinter-2.7.11-11.fc23.x86_64 4/4
Проверка : tkinter-2.7.11-11.fc23.x86_64 1/4
Проверка : tcl-1:8.6.4-1.fc23.x86_64 2/4
Проверка : tix-1:8.4.3-16.fc23.x86_64 3/4
Проверка : tk-1:8.6.4-2.fc23.x86_64 4/4
Установлено:
tcl.x86_64 1:8.6.4-1.fc23 tix.x86_64 1:8.4.3-16.fc23 tk.x86_64 1:8.6.4-2.fc23 tkinter.x86_64 2.7.11-11.fc23
Выполнено!
Код: Выделить всё
[olej@dell namebench-1.3.1]$ ./namebench.py
Starting Tk interface for namebench...
...
- Olej
- Писатель
- Сообщения: 21338
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: выбор оптимальных DNS серверов
И сохраняется в HTML файле:Olej писал(а):Результат такого детального анализа всего 4-х DNS потребует тоже несколько минут...
Код: Выделить всё
...
> Saving report to /tmp/namebench_2016-10-20_1356.html
> Saving detailed results to /tmp/namebench_2016-10-20_1356.csv
> Opening /tmp/namebench_2016-10-20_1356.html
> Complete! SYS-80.73.1.1 [80.73.1.1] is the best.
Код: Выделить всё
[olej@dell etc]$ cat /etc/resolv.conf
# Generated by NetworkManager
search localdomain
nameserver 80.73.1.1
nameserver 217.17.34.10
nameserver 208.67.222.222
# ЗАМЕЧАНИЕ: преобразователь имён glibc не поддерживает более трёх серверов имён.
# Нижеперечисленные серверы имён могут быть не распознаны.
nameserver 129.250.35.250
- Olej
- Писатель
- Сообщения: 21338
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: выбор оптимальных DNS серверов
Время прошло ... и был повод повторить выбор оптимальных DNS, располагая временем и с длительным перебором... Это 50 найденных оптимальных DNS...Olej писал(а):Здесь DNS из списка сканирования ранжированы по качеству использования.
Это результат их тестирования: Верхушка выглядит так:
А это namebench-1.3.1 Который даёт наилучшие DNS:80.73.1.1
208.67.222.123
208.67.220.220
208.67.222.220
208.67.222.222
208.67.220.123
217.17.34.10
(вот это сканирование шло около 1 часа!)8.8.4.4 Google Public DNS-2 google-public-dns-b.google.com
208.67.222.222 OpenDNS-2 resolver1.opendns.com
62.233.128.17 Futuro PL szafir.futuro.pl
129.250.35.250 NTT x.ns.gin.ntt.net
217.17.34.68 ATMAN PL
80.73.1.1 SYS-80.73.1.1
- Olej
- Писатель
- Сообщения: 21338
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: выбор оптимальных DNS серверов
Теперь по найденным IP выберу 7 оптимальных, и повторно ранжирую только их:
Вот 3 лучших DNS в моих условиях:
8.8.4.4 8.8.4.4 google-public-dns-b.google.com
80.73.1.1 SYS-80.73.1.1 ns1.sloboda.net
62.233.128.17 62.233.128.17 szafir.futuro.pl
- Olej
- Писатель
- Сообщения: 21338
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 14:22
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: выбор оптимальных DNS серверов
Выбор и установка (настройками) оптимальных DNS становится особо актуальным в связи с угрозой запрета доступа к самым популярным ресурсам Интернет указом №133/2017 от 15 мая 2017 года президента Украины Порошенко.
Потому как 1-е, что должны будут сделать, под давлением, провайдеры - это прописать свои записи DNS, перенаправив запросы на ответ «сайт заблокирован».
Детали см. обходим дискриминацию в Интернет.
Потому как 1-е, что должны будут сделать, под давлением, провайдеры - это прописать свои записи DNS, перенаправив запросы на ответ «сайт заблокирован».
Детали см. обходим дискриминацию в Интернет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей