Обсуждение UNIX систем
Добавлено: 11 мар 2012, 23:47
Форумчане, есть предложение выбраться за рамки дистрибутивов Linux, и обсудить, сравнить Linux со своими ближайшими родственниками - UNIX-системами.
Для наглядности вот генеологическое дерево - http://www.netneurotic.de/mac/unix/images/UNIX.png.
Может не свежее, но в общих чертах так.
Дабы не обвинили в оффтопе (сайт и форум в частности посвящён Linux), попытаюсь мотивировать необходимость создания такого раздела.
У многих разработчиков сталкивающихся с разработкой для(под) Linux, возникают притензии к тем или иным асектам архитектуры самой Linux. Кто-то сравнивает Linux с помойкой куда попадает и плодится грязный, сырой код. Кто-то не доволен самой архитектурой системы. Вобщем притензий много разных всяких, но с другой стороны очевидно и другое - те успехи, которые Linux показывает в различных отраслях и сферах IT врят ли кто-то подвергнет сомнению. Как мне кажется анализ всех + и - позволит понять в каком месте мы (линуксоиды) находимся, и куда плывём.
Лично у меня возник более конкретный вопрос - есть менее популярная но далеко не безызвестная ОС FreeBSD (лично я к ней испытываю большой интерес и увжаение), которая имеет более длинные корни чем Linux. Не смотря на свою "чистоту" и родовитость она не пользуется такой популярностью ни на десктопах, ни в embedded devices. По ней издано гораздо меньшее кол-во литературы. Хотелось бы проанализировать и понять в чём причина такого невнимания к "правильной" FreeBSD и такого ажиотажа к сумбурному Linux.
Ну и сравнительно недавно миру стал доступен исходный код другого UNIX монстра - OpenSolaris http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenSolaris. Однако признаться о его успехах я ничего не слыхал (как и не общался с поклонниками этой системы). Поклонники или просто знатоки других Юниксов, тоже приветсвуются.
Только, просьба, мнение высказывать по существу, без эмоций с возможными примерами, ссылками, цитатами.
Для наглядности вот генеологическое дерево - http://www.netneurotic.de/mac/unix/images/UNIX.png.
Может не свежее, но в общих чертах так.
Дабы не обвинили в оффтопе (сайт и форум в частности посвящён Linux), попытаюсь мотивировать необходимость создания такого раздела.
У многих разработчиков сталкивающихся с разработкой для(под) Linux, возникают притензии к тем или иным асектам архитектуры самой Linux. Кто-то сравнивает Linux с помойкой куда попадает и плодится грязный, сырой код. Кто-то не доволен самой архитектурой системы. Вобщем притензий много разных всяких, но с другой стороны очевидно и другое - те успехи, которые Linux показывает в различных отраслях и сферах IT врят ли кто-то подвергнет сомнению. Как мне кажется анализ всех + и - позволит понять в каком месте мы (линуксоиды) находимся, и куда плывём.
Лично у меня возник более конкретный вопрос - есть менее популярная но далеко не безызвестная ОС FreeBSD (лично я к ней испытываю большой интерес и увжаение), которая имеет более длинные корни чем Linux. Не смотря на свою "чистоту" и родовитость она не пользуется такой популярностью ни на десктопах, ни в embedded devices. По ней издано гораздо меньшее кол-во литературы. Хотелось бы проанализировать и понять в чём причина такого невнимания к "правильной" FreeBSD и такого ажиотажа к сумбурному Linux.
Ну и сравнительно недавно миру стал доступен исходный код другого UNIX монстра - OpenSolaris http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenSolaris. Однако признаться о его успехах я ничего не слыхал (как и не общался с поклонниками этой системы). Поклонники или просто знатоки других Юниксов, тоже приветсвуются.
Только, просьба, мнение высказывать по существу, без эмоций с возможными примерами, ссылками, цитатами.