Linux-ru

С удовольствием почитал этот и ваши предыдущие ответы, они мне понравились, особенно это, если оно, конечно правда: разработчики ПЛАНИРОВАЛИ УСТАНОВИТЬ В КАЧЕСТВЕ ФОНА РАБОЧЕГО СТОЛА ИМЕННО В ВЕРСИИ KDE 4.2, что собственно и было сделано Но и в этом случае их план был ущербный - зачем было сначала ...

Ага. Потрудитесь, пожалуйста. Почему тогда не KDE 4.0 vs KDE 3.0? Все очень просто. Потому что 4.0 - это веховая версия, в которой наиболее ярко выражены устремления разработчиков в отношении всей серии 4.x. ... "Грамотно излагает..." (c) 12 стульев. Однако, так и не понял, почему KDE 4.0 не сравни...

А ведь еще N лет назад, когда MS придумала концепцию размещения документов/ярлыков на рабочем столе, все дружно хлопали в ладоши за новационный подход. В том числе и я, и вероятно, вы тоже не исключение. Ну, концепцию эту не MS придумала, однако в данном случае это не важно. А вот насчёт оваций по ...

Знакомо. Когда аргументов нет, прибегают к известному трюку ... А ведь, на самом деле, кроме того, что разработчики "поломали иконки на рабочем столе", Вы не привели не одного внятного аргумента против KDE 4.x. Только какие то абстракции, типа нарушенной эргономики и запутанной системы управления. ...